当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

biy最新娱乐体验_必应官网入口(2024年12月深度解析)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：话题更新日期：2024-11-30

biy

黄𐟦cpf 对wyb：cp贴脸、大号披着biyx的皮对xz：单人重要别磕了

笑得原来是梅开二度Notebo91_的微博视频

野外伪装 by ZhabiyQuaKK

气象播报员民主后面接的是宥真韩亚的广告我宝宝们𐟥𙰟䲰Ÿ𛰟’š𐟤MeclAire_的微博视频

笑得原来是梅开二度Notebo91_的微博视频

宥真尼说自己最近时间挺多的所以准备了dive会喜欢的视频𐟘𓰟˜𓰟˜𓰟˜𓠨熩⑧œ‹这里：今天我一定「安宥真超话」

啵啵今天我一定的微博视频

原来真的有人心和胃是长在一起的有时候怀疑你吃掉了自己的大脑

这是一起因著名主播“跳槽”引发的合同纠纷案。来源：最高法院第189号指导案例。上海第二中院（2020）沪02民终562号判决书/ 2020-11-12 本案法律事实发生于《民法典》施行前，故适用《合同法》。上诉人李某是BIU（播某游公司）团队主播，擅长娱乐视频，及在线游戏等直播视频的策划、演绎及制作。其亦是BIU公司股东之一。本案审查焦点：1、李某、BIU公司与某猫公司三方签订的《某猫直播主播独家合作协议》是否无效？2、《合作协议》第11.1条违约责任条款是否无效？3、李某至某鱼平台直播是否构成违约？4、一审认定的违约金是否过高？上海第二中院：1、李某、BIY与某猫公司自愿签订的《合作协议》建立的商事法律关系，不违反法律强制性规定；不违背设立时三方的真实意思表示。因此，李某主张《合作协议》整体无效，不能成立。 2、《合作协议》第11.1条，是签约三方对合作期间违约责任的约定。首先，《合作协议》规定了“在主播未经某猫公司同意擅自终止本协议，或在竞争平台上直播时构成根本违约，应承担赔偿责任。”该违约责任条款属于该类主播独家合作协议中的重要条款，是对于根本违约责任及其约金的约定，《合作协议》签订方均予以充分关注。其次，由于主播是某猫公司的核心资源，平台为此付出了了巨额成本。《合作协议》中规定了三方具有的承担根本违约责任义务，未违反法律规定，是合理的商业考虑。第三，违约金额是否公平合理需结合实际情况判断。且某猫公司已降低请求的违约金额，故该11.1条约定不符合我国《合同法》规定的无效情形。 3、李岑、BIY公司在与某猫公司的有效合作期内，未经某猫公司同意，至竞争平台直播，已构成根本违约，应当承担违约责任。 4、从李某创收能力、给某猫公司带来的实际损失、预期利益损失，以及有关过错程度等因素，判决李某和BIY承担相对较重的违约责任，具有事实和法律依据。一审法院判定李某、BIY按从某猫公司获取的总收益约两倍、共260万元承担相应违约金，本院予以认同。#合同# #合同根本违约# #合同纠纷#

很率啊一个蓝色的

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)