当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

叶名琛最新娱乐体验_叶名琛简介(2024年12月深度解析)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：话题更新日期：2024-12-02

叶名琛

叶名琛：名臣之路叶名琛，字芸珍，号昆臣，湖北汉阳人。他是叶志诜的长子，也是葉開泰的第七代传人。叶名琛的家族背景和传承使得他在政治和商业上都有着卓越的表现。叶名琛在1825年（道光五年）年仅十八岁时就考取了贡生，随后被任命为武英殿校录，并获得了教谕的职位。1835年（道光十五年），他成功中进士，并被授予翰林院庶吉士，散馆后成为编修。 1838年（道光十八年），叶名琛在京察中取得一等成绩，随后被外放至陕西兴安知府。之后，他历任山西雁平道、江西盐法道、云南按察使、湖南布政使、甘肃布政使、广东布政使等职。 1848年（道光二十八年），叶名琛年仅四十一岁就被任命为广东巡抚，与总督徐广缙共同解决英国人制造的广州“入城之国”事件。他因此被道光皇帝封为一等男爵，准许世袭。 1852年，叶名琛升任两广总督兼钦差大臣，并加封通商大臣兵部尚书。1855年，他更是被加封为协办大学士、体仁阁大学士。叶名琛在第二次鸦片战争中表现出色，被誉为“中国宰相”和“大清第二号人物”。然而，广州失守后，叶名琛被英国人承诺带去觐见英国女王，但因故滞留印度。尽管如此，他始终心系国家民族安危，威武不屈，置生死于度外。在自带粮食吃完后，他选择不食英粟，绝食殉国，其义举震动全国。叶名琛的事迹不仅提升了葉開泰的声誉，还使其逐渐走向鼎盛。他的传奇故事和爱国精神至今仍为人们传颂。

我们对于义和团两个错误的观念陈独秀 1924年9月3日义和团，在中国现代史上是一重要事件，其重要不减于辛亥革命，然而一般人不但忽略了他的重要，并且对他怀着两个错误的观念：第一个错误的观念，憎恶义和团是野蛮的排外。他们只看见义和团排外；他们不看见义和团排外所以发生之原因——鸦片战争以来全中国所受外国军队、外交官、教士之欺压的血腥与怨气！他们只看见义和团杀死德公使及日本书记官，他们不看见英人将广东总督叶名琛捉到印度害死，并装入玻璃器内游行示众！他们只看见义和团损害了一些外人的生命财产，他们不看见帝国主义军事的商业的侵略损害了中国人无数生命财产！他们只看见义和团杀人放火的凶暴；他们不看见帝国主义者强卖鸦片烟、焚毁圆明园、强占胶州湾等更大的凶暴！他们自夸文明有遵守条约及保护外人生命财产的信义；他们忘了所有条约都是帝国主义者控制中国人之奴券（最明显的是关税协定及领事裁判权），所有在华外人（军警、外交官、商人、教士）都是屠戮中国人之刽子手，所有在华外人财产都是中国人血汗之结晶！他们指责义和团号召扶清灭洋及依托神权是顽旧迷信，他们忘记了今日的中国仍旧是宗法道德、封建政治及神权这三样东方的精神文化支配着！义和团诚然不免顽旧迷信而且野蛮，然而全世界（中国当然也在其内）都还在顽旧迷信野蛮的状态中，何能独责义和团，更何能独责含有民族反抗运动意义的义和团！与其憎恶当年排外的义和团之野蛮，我们宁憎恶现在媚外的军阀、官僚、奸商、大学教授、新闻记者之文明！第二个错误观念，以为义和团事件是少数人之罪恶，列强不应因少数人之故惩罚全中国人民以巨额负担。他们不曾统观列强侵略中国，是对于全民族的，不是对于少数人的。剧烈的列强侵略，激起了剧烈的义和团反抗，这种反抗也是代表全民族的意识与利益，决不是出于少数人之偶然的举动。即或义和团当中及纵容义和团之贵族夹有思想上政治上争执的动机或其他更卑劣的动机，而群众之附和义和团，则由于外力尤其是教会压迫的反应，可以说毫无疑义。义和团事件，无论是功是罪，都是全民族之责任，不当推在义和团少数人身上。全民族都在外人压迫之下，若真只有少数人义和团不甘屈服，那更是全民族无上的耻辱了！若因为参加义和团运动者为全民中之少数，则参加辛亥革命与“五四”运动者，也是全民中之少数，我们决不能只据实际参加者之数量，便否认其质量上代表全民族的意识与利益。文明的绅士学者们，说义和团事件是少数人之罪恶，说列强不应该惩罚到义和团以外的人，不啻是向列强跪着说：我们是文明人，我们不曾反抗；汝们惩罚少数的义和团，不应该皂白不分连累到我们大多数安分屈服的良民。情形如果是这样，还幸亏有野蛮的义和团少数人，保全了中国民族史上一部分荣誉！义和团的野蛮，义和团的顽旧与迷信，义和团时的恐怖空气，我都亲身经验过，我读八十年来中国的外交史、商业史，我终于不能否认义和团事件是中国民族革命史上悲壮的序幕。

被英军俘虏的两广总督叶名琛在印度加尔各答的一艘船里拍下了他生前的最后一张照片，这张照片中，叶名琛一脸沧桑，身着一身便服，脚上穿着布鞋，眼神中透着无奈和绝望。 19世纪中叶，亚罗号事件作为引发第二次鸦片战争的导火线，展示了中英两国在南中国海的复杂交锋。亚罗号这艘不起眼的小商船，本是广泛存在于当时的中国商船之中，利用国际法中船舶管辖权的惯例，以英国统治下的香港为注册地，试图规避中国官方的严格检查。这种做法在当时并不鲜见，许多船只通过这种方式从事一些边缘法律的活动。亚罗号在执行一次从澳门至广州的大米运输任务中，船上的事态逐渐紧张。据悉，在此之前，亚罗号已被一名葡萄牙水手罗萨利奥告发与海盗有所勾结，澳门当局原计划对此船进行检查，然而它却得以逃脱。当船只抵达广州水域时，已有关于其非法行为的消息传至中国广东水师千总梁国定耳中。值得注意的是，亚罗号的香港注册证在此时已过期，而这一点成为后续冲突的关键。根据国际法的惯例，一旦船舶停泊在某国水域，该国有权检查船只是否从事非法活动，如海盗行为或贩卖奴隶。在此情况下，梁国定上船进行检查，并拘留了船上全部14名船员。事件的处理过程中，并未有证据显示中国水师曾撕毁英国国旗，事实上，梁国定甚至未见船上升起任何国旗。事件引发了英国的强烈反应。英国巴夏礼得知情况后，立即赶至码头，并引用《虎门条约》要求释放船员。巴夏礼的强硬态度与中国官员之间的争执激烈，期间巴夏礼甚至遭到一名水勇的掌击。在此后的交涉中，两广总督叶名琛面对英国的强硬态度，表现出既坚决又有策略的一面。他在审讯过程中发现两名水手确实与海盗有关，但决定释放其他人员。英国方面的压力不断加大。在包令和巴夏礼的施压下，叶名琛最终决定释放除两名涉海盗外的其他水手。然而，英国对此并不满足，巴夏礼进一步要求公开道歉，对方则坚决拒绝。这一僵局最终导致英国对广州城的炮轰，由此爆发了第二次鸦片战争。在战争爆发后，叶名琛的行为显示了其在危机中的冷静与策略。尽管面临英军的强大压力，叶名琛依然表现得波澜不惊，甚至在听闻英军越过虎门时，仍旧淡定自若。据历史记载，叶名琛在战事中的表现并非完全是无策之举，他的这种态度部分源自于他在总督衙门内建立的“长春仙馆”，他深信占卜的结果，并据此作出决策，尽管这种做法在后世看来显得不够科学，但在当时浸淫传统文化的背景下，可以视为一种寻求心理慰藉的方式。同时，他也积极地准备战斗，下令整备团练，动员民团抵抗外侵。 1858年初，当英法联军密集围攻广州时，叶名琛作为广州副都统，面对压倒性的外军力量，持续担负着抵抗的重任。1月5日这一天，他在衙门内不幸被俘。在被俘之后，叶名琛被押送到香港的英国战舰无畏号，并最终被带往印度加尔各答的威廉堡。他在囚禁期间，并未接受英国的优待，坚持使用自己准备的粮食，以表达对英国侵略的抗议。叶名琛在囚禁期间的表现，显露出他的坚定和忠诚，他自认为是“海上苏武”，并在诗画中表达了自己守节不屈的决心。然而，叶名琛的形象在当时两个不同的文化视角中有着截然不同的解读。在中国，尽管他的军事行动未能有效抵御英法联军，但他在广东地区仍享有较高的声望。英国媒体则出于政治需要，试图削弱他的声誉，以此来强化自己的占领地位。而在清廷内部，由于需要一个承担失败的替罪羊，叶名琛的形象也受到了一定程度的贬损。据说，叶名琛在绝食前，已经做好了不食敌粮的准备，他从广州带来的粮食在1859年用尽后，选择了绝食，以此来抗议英国的殖民侵略。尽管有说法称他是因病去世，但广泛流传的是他因绝食而死。这一抗议行为，虽未能改变广州的命运，但延缓了广州的沦陷。在国际上，叶名琛的去世引起了一些异国文人的关注，如德国作家特奥多尔ⷥ†率”内。他对叶名琛的死表示哀悼，并撰文纪念。这表明叶名琛的行为及其象征意义，跨越了文化和国界，触动了一些西方知识分子。#动态连更挑战#

翻了会儿微博。叶名琛成了一代英杰，辛瓦尔成了民族烈士。真是行走的魔幻现实主义。还要啥脱口秀？

蒋廷黻认为，林则徐在鸦片战争前被罢黜，是林的终身大幸而中国国运的大不幸。“林不去，则必战，战则必败，败则他的声名或与叶名琛相等。但林败则中国会速和，速和则损失可减少，是中国的维新或可提早二十年。”#林则徐#

圆明园被谁烧了？真相揭晓！圆明园到底被谁烧了？这个问题引发了许多争议。有人说是八国联军，也有人说是英法联军。其实，圆明园被烧了两次，主要纵火者是英法联军，其次是八国联军。第一次火烧圆明园发生在第二次鸦片战争期间，时间是1856年。英法两国以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口，发动了第二次鸦片战争。战争初期，英法联军攻陷了广州，并俘虏了清朝的钦差大臣叶名琛等人。1858年，英法联军逼近天津，清朝被迫与英法两国签订了《天津条约》。然而，英法两国并不满足于此，继续寻找机会扩大侵华利益。到了咸丰十年（1860年），英法联军以强势姿态攻占北京，圆明园也随之陷入敌手。面对悬殊的军事力量对比，中国守军虽英勇抵抗，终因寡不敌众而败退。圆明园总管大臣文丰以悲壮之举投福海自尽，园内居住的常嫔亦因惊吓过度而不幸离世，这一幕幕悲剧标志着圆明园命运的急转直下。随后，在英军首领额尔金的冷酷命令下，一场针对圆明园的浩劫拉开序幕。这场浩劫得到了英国首相帕麦斯顿的默许与支持，3500名英法联军如潮水般涌入这座昔日辉煌的皇家园林，肆意破坏，并最终纵火焚烧。大火熊熊燃烧，持续三日三夜，不仅圆明园本身化为乌有，其周边的清漪园、静明园、静宜园、畅春园以及海淀镇等，也一并遭受了灭顶之灾，成为了一片焦土与废墟。在这场灾难中，安佑宫内近300名无辜的生命，包括太监、宫女、工匠等，被无情地吞噬于火海之中，其惨烈程度令人发指。更令人痛心的是，圆明园内所藏的无尽宝藏，也在这场浩劫中遭到了疯狂的掠夺。据粗略统计，被劫掠的文物数量高达150万件之多，这些珍宝跨越了中国数千年的历史长河，从先秦时期的青铜礼器，到唐、宋、元、明、清各代的名人书画、奇珍异宝，无一不彰显了中华民族的文化底蕴与艺术成就。然而，这一切都在侵略者的贪婪与暴行下化为乌有，留给后人的只有无尽的遗憾与痛楚。在历史的长河中，火烧圆明园事件以其巨大的破坏性和深远的历史影响，成为了中国近代史上不可磨灭的一页。这一事件在狭义上特指圆明园遭受的毁灭性焚烧，而广义上，其灾难范围远远超出了圆明园本身，波及了京西地区的皇家园林群落，包括三山五园等重要文化遗产，其破坏程度之广、之深，令人痛心疾首。

火烧圆明园，本可以避免，都是由于咸丰皇帝的“微操作”导致失败火烧圆明园是中国近代史上的一大悲剧，蜀山史道认为，这场灾难本可避免，皆因咸丰皇帝的一系列“微操作”导致失败，具体如下： - 误判“亚罗号”事件：1856年“亚罗号”事件发生后，两广总督叶名琛报喜不报忧，咸丰听信其言，认为英国人虚张声势，不会动手，却没想到引发了英法联军的进攻，广州很快被攻下，清军溃败. - 对《天津条约》的误读：1858年，英法俄美四国军舰开到天津大沽口，咸丰被迫谈判并签订《天津条约》。但他以为签了条约就万事大吉，未考虑列强真实意图，未借此了解西方、改革国内，导致危机加深. - 拒绝英法使团入京：1859年，按照《天津条约》约定，英法使团来京换约，咸丰为维护颜面，给使团提出诸多苛刻条件，致使谈判破裂。1860年，英法两国再次派兵来华，清军溃不成军. 咸丰的优柔寡断、固步自封和误判形势等“微操作”，加速了圆明园被焚毁的悲剧发生，也警示着后人要与时俱进、勇于改革.

1859年，第二次鸦片战争期间，两广总督叶名琛被英法联军俘虏。在得知要被送往印度加尔各答时，他写下“向戍何必求免死，苏卿无恙劝加餐”的诗句，立志以苏武为榜样，保全民族气节。到达印度后，叶名琛吃光了自己带的粮食后，绝不再吃一口英国人提供的食物，最终绝食而死。叶名琛视死如归、宁死不屈的 ...

不战不和不守，不死不降不走，“六不”总督叶名琛是如何炼成的？

为什么第一次鸦片战争的惨败，没有让中国发生丝毫改变？在1856年10月23日，英军炮轰广州，这一事件标志着第二次鸦片战争的爆发。这场战争的背景是清政府在广州海面稽查盗匪时，登上了英舰“亚罗号”，扣押了12名中国水手，并撕毁了船上的英国国旗。英国以此为借口，要求修改《南京条约》，增加允许英国人入住通商口岸的内容，并重新商议关税税额，遭到清政府的拒绝。与日本和普鲁士在面对外部势力时的反应不同，清朝在面对外敌入侵时的反应显得消极。日本在黑船来航后，积极学习西方，实现了近代化；普鲁士在拿破仑战争中受到震撼，开始军事改革，最终成为欧洲陆军强国。而清朝在第一次鸦片战争后，没有从失败中获得警示，近二十年时间中没有任何进步，仍然以愚昧、落后的姿态输掉了第二次鸦片战争。当时的两广总督叶名琛对战争表现出一种迷之自信。他相信，鸦片战争之所以失败，不是清朝国力不如人，而是林则徐个人的无能所致。叶名琛还迷信关闭口岸、断绝通商的威力，认为英国人必定会服软。但实际上，英国选择暂缓改约与中方幼稚的威胁关系不大，而是英国国内对政府庇护鸦片贸易的强烈反对。叶名琛的无知源于皇帝并不需要他们积极去了解敌人。在第一次鸦片战争中，道光皇帝要求臣下“勿起边衅”，于是在英国宣战后，直接负责对英事务的林则徐和琦善都受罚了。皇帝的态度为官员们奠定了基调：首先，战端一定不能开，和平的局面必须维持；其次，天朝的尊严是最重要的，实际利益则是次要的。叶名琛在第二次鸦片战争中“不战、不和、不守、不死、不降、不走”，被称为“六不总督”。他在给咸丰皇帝的奏章中肆意扯谎，说广东军民奋力抗击英夷，连战连捷，把他胡诌的各个战役杀敌数加在一起，已经超过了英国在广东所有军团人数的总和。等到广东城破，叶名琛被俘，消息传到紫禁城，咸丰还沉浸在“捷报”堆砌的天朝大梦中，在奏折上朱批说：“览奏实深诧异！” 在专制时代，君主的需要往往重于国家利益。清朝的地方官们不用想着如何进取图强，只要通过谎言欺骗皇帝，就能够保住自己的地位，这便是中国在鸦片战争后长期陷入停滞的根本原因，也是“下瞒上规律”的体现。历代评价叶名琛对外国的一切要求，不分是否合理，概加拒绝，致使各国对其极为敌视，外交活动最后陷于停顿。而叶的最大错误，就是没有看清西方列强的“修约”活动是其侵华的重要步骤。他的知识结构，也注定其不可能看出世界帝国主义在东方的扩张势头，并由此判断新的大规模战争即将到来。#历史杂谈# #中国历史# #清朝历史#

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)