当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

梅嘉生最新娱乐体验_梅嘉生子女(2024年11月深度解析)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：话题更新日期：2024-11-27

梅嘉生

1943年，新四军团长汤景延突然叛变，他先是杀了三名新四军，又率领600多名部下投敌。当时，所有人都建议除掉他，粟裕却说：“坚决不可以！！！” 早在1924年的时候，汤景延加入了国民党，多次在公众场合发表反帝反封建的演讲。抗日战争全面爆发后，汤景延带领部队驻扎在江都，这期间他结识了新四军挺进纵队三团团长梅嘉生。因为支持共产党的抗战方针所以他多次以弹药支援新四军，并于1940年正式加入共产党，而他的直属上司就是粟裕。 1943年春，日伪准备对苏中四分区实行残酷的“清乡”扫荡计划，如果日寇这个计划顺利实施，将会严重危害我军根据地的安危，为了粉碎日伪的计划，粟裕整日苦思冥想。就在粟裕没有更好的计策时，突然汤景延找到粟裕，汇报说：一个名叫陆章的汪伪政府特工接二连三地找上门，试图拉拢他叛变。粟裕一听，顿时拍手叫好，既然敌人主动找上门，那不如就给他们演一出好戏。经过周密、严谨的商议后，粟裕和汤景延定下了“假投诚”的计划。但是汤景延一人投诚肯定难以获得敌人的信任，于是最终决定让他带领600人假装投诚。这600人中，有50人都是久经沙场的老兵，而就在奔向敌人的前一天，粟裕又命令汤景延抓来三个汉奸，给他们换成新四军的衣服，然后将其处死，对外就说：三个新四军因不肯叛变，惨遭汤景延杀害。次日，当大家发现汤景延杀了三名“新四军”，带领600人投诚后，都愤恨不已，建议粟裕处决他，可粟裕却说：“坚决不可以，继续观察观察！” 对于汤景延的主动投诚，敌人自然欢喜不已，可是他们也非常的狡猾。因为担心他是假投诚，不但到处安插眼线，还将那600人打乱，分别派到了不同的地方。敌人自以为是的操作，其实早在粟裕和汤景延的预料之内，他们把人员分散开，也可以让我军更好地粉碎敌人的“清乡”计划。当然，汤景延为了让敌人消除戒备之心，不但带来了家属，还开始“放纵”自己，整天混迹赌场，可是敌人还是不信任，他不管走到哪里都有人监视。汤景延并不着急，他大方地请监视自己的人吃饭、赌博，还去风尘之地潇洒，时间久了敌人不但放松了警惕，还会在酒桌上泄露敌人的计划。汤景延每得到一个情报，都会第一时间派人送出，结果敌人的“清乡”计划一次又一次地被我军破坏了，虽然他们怀疑内部有奸细，可是汤景延严掩饰得太好了，敌人压根没有发现漏洞。在潜伏期间，汤景延利用高超的手腕，多次制造日伪矛盾，结果成功清除了许多卖国求荣的真汉奸。 1944年9月，潜伏一年多的汤景延收到了粟裕的命令，让他带领600人于29日撤退。可此时，600多人全部被打散了，如何将大家鞠集合到一起呢？这确实是一个难题。到问题总有解决的办法，恰在此时，“汤团”营长周显才要举办婚礼，于是汤景延就让他将婚礼定在30号。这样，被打散的600人和家属就以喝喜酒的名义聚合在一起，并连夜撤退。在撤退途中，战士们又成功破坏了日伪军十多个据点，至此，日伪的“清乡”计划彻底被粉碎，日寇高级指挥官恨到暴跳如雷，可是一切都晚了。然而，如此厉害、忠诚的汤景延却在1948年不幸牺牲，他的儿子在劝昔日叛变的老友归降时，也被对方残忍杀害，扔进了黄浦江。下图是汤景延烈士牺牲前的遗照，虽然此刻他遍体鳞伤，即将被敌人处死，可是他依然面带微笑，英勇无畏。向汤景延烈士致敬…… #历史# #人物#

上世纪90年代曾发生过一件趣事。有一位党史工作者采访开国上将叶飞，问，当年新四军有一位叫叶王陶的猛将，在粟裕大将指挥下屡屡打胜仗，怎么现在完全没有这个人的消息了？叶飞上将愕然。若不是上了年纪，以叶上将当年的虎威，估计要把这位党史工作者好好批评一顿。叶王陶哪里是一位猛将，那是当年粟裕手下的三位大将叶飞、王必成、陶勇的并称。说完趣事聊正题。一、叶陶王还是叶王陶？当年在新四军时，叶飞、王必成、陶勇三位，大部分时间是以叶、王、陶的序列出现的，但众所周知的是，1947年初华中野战军和山东野战军合并后，序列却变成了叶、陶、王。即一纵司令叶飞、四纵司令陶勇、六纵司令王必成。通常来讲，编制上的序列先后，并不绝对意味着该部队主官能力的高低，但多少也能反映出一些东西，比如部队上下共同的认知、定位。如果是一支战斗力很弱，主官能力很一般，也没打过多少胜仗的部队，通常不会排在靠前的序列位置。毕竟对军队来说，序列、番号是荣誉的一部分，军人很在乎这个。所以我们讲，从新四军的叶王陶到华东野战军的叶陶王，里面肯定发生了一些什么。我们先大致介绍一下叶飞、陶勇、王必成三位将军的背景。叶飞出生于1914年，生于菲律宾。叶飞与粟裕打交道时间较早，是闽东游击队出身，没有参加长征，全面抗战爆发后，与其他在江南坚持斗争的游击队一同编入新四军。叶飞在三大虎将中资历稍稍显得根红苗正一些，大体上是中央红军序列的，虽说当时闽东独立师时代中央红军已经长征了。到新四军后最早接受陈毅指挥，后来逐步列入粟裕麾下。从用兵风格上讲，三人之中叶氏最似粟裕，深得粟裕运动战、大兵团作战的精髓。王必成生于1912年，湖北麻城人。看到这个地名，熟悉军史的朋友们大致就能知到，王必成中将的最早出身是黄麻起义部队，红四方面军干部，在徐帅手下打过仗。长征到达陕北后，到抗大学习，后被分配到新四军工作，开启了在粟裕手下打仗的生涯。陶勇原名张道庸，生于1913年，安徽霍邱人，也是大别山区的，与王必成同是红四方面军系统。说一个八卦，陶勇于1939年改名为陶勇，取后两字的谐音，勇更符合陶将军的人设，勇猛无伦，三虎将中论勇猛剽悍他是当之无愧的第一。但有意思的是，陶勇改名之事，竟然有两个说法。《中国人民解放军高级将领传》注记中饶有兴趣的都记载了，第一种说法是陈毅、粟裕提议，陈毅说改个名字，粟裕则说把姓去掉，叫陶勇。此说是当事人之一粟裕大将在《忆战将陶勇》中回忆的，叶飞、钟期光（曾任新四军一师政治部主任、华野政治部副主任）、王必成等人作旁证。第二种说法是梅嘉生（曾任新四军一师参谋长、华野四纵参谋长，陶勇的重要指挥助手）、惠浴宇（曾任新四军苏中军区政治部副主任、华野十一纵政治部主任）等人回忆，由陈毅直接改名。《高级将领传》编写组也确定不了哪个是真，就采用了第一种说法。该系列传记编纂于2003年，当时新四军、老华野和三野高级将领还有一些健在的，比如张震上将（他老人家开国是中将，88年晋升为上将，2015年去世），但此事仍无法确证。笔者提这个八卦什么意思呢？历史的真相并不是一清二楚、纤毫无误的，很多细节需要多方对比，才能得出更接近真实的结论。一个人的名字尚有这么多曲折，何况评价战将的地位呢？二、陶勇何时超越王必成？叶王陶、叶陶王，两种排序有一个共同点，那就是叶飞上将始终稳居首位。三位虎将首次合体，是在1940年7月。当时新四军苏北指挥部，下辖三个纵队，分别是一、二、三纵，叶飞、王必成、陶勇担任司令。组建不久就打了黄桥决战，那时粟裕指挥三个纵队打仗，在使用上基本不分先后。叶王陶的名气就是黄桥决战打出来的，当时排名就是按序列来的，叶王陶。但是细观新四军的发展脉络，隐隐约约还是有区别的。一纵叶飞是司令兼政委，三纵陶勇也是司令兼政委。而王必成只任司令，另有政委刘培善。这是战时一种潜在的规矩。即当一支部队军事主官威望极高、能力极强、没有和他相匹配的政工干部时，就采取司令政委一人兼任的办法，目的就是统一事权，做到快速反应。四大野战军及晋察冀军区乃至志愿军，彭林陈聂都有过一段或全部司令员兼政委的经历，就是战争时期特殊条件决定的特殊体制，基本上反映的是兼任者的威望和能力。再往后，三个纵队改为新四军一师的三个旅后，王必成、陶勇都配了政委，独有叶飞始终兼任。更不要说后来叶飞还给粟裕当了副师长，实力稳稳超出王、陶一头。再后来呢，叶飞当了华野一纵司令，1949年初华野整编为三野，叶飞出任四大兵团司令之一，与陈士榘、王建安、宋时轮并驾齐驱。80年代一度做到海军政委和司令员。陶勇的最高成就是海军副司令员。接下来就看看陶勇何时后来居上，从好哥仨的老三，反超到老二。我们遍观新四军战史，陶勇的建制序列和职务一直没有超越王必成，关键的转折发生在1946年5月。当时新成立的华中野战军下有五个主力纵队，分别是六、七、八、九、十纵。王必成任六纵司令，陶勇任八纵司令。叶飞当时已经北上划入山野序列了，不在这五个纵队之中。但到6月，华中野战军按照国共整军协议（当年2月签订），把两个较强的纵队改成了师，这一方面也是向山野对齐，山野主力都是师。哪两个纵队呢？王必成六纵、陶勇八纵。但整编后令人意外的是，陶勇八纵改编为华中野战军第一师，王必成纵队改编为六师。粟裕自兼一师师长，谭震林任六师师长，陶勇是一师副师长，王必成是六师副师长。又过了半年，就是著名的华野成军，华中的几支部队都改编为华野主力纵队，陶勇顺理成章地担任华野四纵司令，王必成则任六纵司令。前面几个纵队司令都是老资格，一纵叶飞，二纵韦国清，三纵何以祥（陈老总袖子里的小老虎）。叶王陶就此变成了叶陶王…… 到底是什么原因，引发了这样的变化呢？三、反超于无形之中陶勇勇猛能打，必定是主要原因。但王必成也不弱，客观地讲，笔者感觉也就是在伯仲之间，没有十分明显的差距。否则当年不会齐名于世。在这个前提下讨论，就得往深里看一层。只从新四军、华东野战军的建制序列沿革表面看，找不到实在具体的证据。笔者反复对比王必成、陶勇二将军的传记，也没有明显的区别，敌后抗战、黄桥决战、苏中七战、转战苏北、莱芜、孟良崮等等，基本经历相同。后来在哪里找到间接原因呢？《粟裕文选》。这套书的宝贵价值，笔者认为甚至高于《粟裕传》和《粟裕回忆录》。一来，这是当年作战的第一手文书、电报、讲话，没有后来回忆时顾及谁的感受而言有深浅显隐，主打一个真实、客观。二来，回忆录和本传多是记叙事情的结过、概要，文选中列入的电报，很多都具体到了战役指挥的细节。正是这些细节，为我们揭开了当时王陶二将作战中很难察觉的区别。第一个点是苏中七战。粟裕部署首战泰宣战斗时，主力分别是一师和六师，也就是陶、王两师。对这两个师的使用，粟裕是有区别的。下图是《粟裕文选》所载《宣泰战斗部署》王必成主打泰兴，以其为饵，吸引敌来援，主旨要打援敌。而以陶勇一师为主力，打援敌。粟裕在解放战争大部分时间主要军事思路是围城打援、运动战歼敌，打援是重点。粟裕采取的是先发制人，令陶勇率部直接奔袭八十三师的出发地宣家堡，灭掉李天霞整编八十三师的两个团，毛主席亲自来电询问是否打的真是八十三师，盖因此师系抗战主力，原来的一百军，让日寇都吃过苦头。对比其他传记所载宣泰战斗战果，陶勇全部歼灭目标，王必成只打掉泰兴大部，没有实现全歼。 1946年8月13日李堡战斗结束后，粟裕召开大会检讨总结作战情况，指出泰兴战斗的不足。说有的部队轻敌，延迟了主力东移的时间，不能及时部置好打援部队。若不是敌人因泰兴之战惊慌，泰兴极有可能打不好。说的就是王必成六师。当然不是说王师打的不好，而是在粟裕极高的军事水平和眼界来看，达不到他的要求。陶勇一师则没有这个问题。这是一重原因。另一重原因是第二次涟水战役。第一次涟水之战我军惨胜，第二次涟水之战张灵甫七十四师惨胜，涟水城亦告易手。单从一城一地之得失，不是无关大局吗？为什么说二战涟水对王必成有影响呢？王必成临场指挥固然有问题，但问题绝不出在战术端，而是通过战术层面反映的战略问题。笔者起初想在《粟裕文选》中找到粟裕对第二次涟水战役的具体检讨，没找到，因那时粟裕忙于和山野争论到底北上还是南下。而在涟水之战粟裕和山野、中央军委讨论到底保苏中还是撤山东的来往电报中，观察出粟裕对王必成失涟水的微妙态度。因为电报数量极多，就不一一细引了，只说大概。粟裕主张保苏中，反复陈说苏中的重要性。他说两淮失守后华中危急，自第一次涟水之战后始告稳定。（见1946年12月6日粟裕向军委及陈黎张电报）。可见粟裕之心态，第一次涟水战役，实是粟裕坚守华中不欲北撤的重要一役，涟水城在他心目中即是止跌回稳的重要战役支点。此战之后，粟裕打算以主力再度南下，击退国军的进攻，就算苏中夺不回来，起码要保住苏北。同在此电报，粟裕对王必成六师提出批评，涟南战斗中，六师轻易放弃钦工阵地，使涟水再受威胁。怎么看待粟裕的这个批评呢？涟水战役后，仍是敌强我弱、敌众我寡的基本面。保卫涟水很不好保，必须以十分精准的战术行动、极其高明的战役指挥，才能保卫好。从大的局面来看，王师能打到这个程度也算不错了。但不错与完美，无疑还有较大差别。粟裕反复强调，两淮失守后，盐阜涟沭四城是最后根本，任何一城都不能丢。结果就在陶勇率一师南下到盐城打击国军时，涟水丢了。粟裕的心情可想而知。粟裕让陶勇一师出盐城以南作战，令其单独作战。而六师与二纵（即韦国清纵队）、七纵一同采取守势，亦可见两师战斗力的差距。我们回过头来看，1946年6月陶勇建制序列反居王必成之前，或许还有一重可能是粟裕想把较弱的纵队编到自己手下亲自带，相对强一点的六纵给谭震林带，实现强弱搭配、战力均衡。就像1947年七月分兵后，叶飞、陶勇两纵出去独立作战，这是粟裕对他们的信任，如同对陈士榘唐亮、许世友谭震林一样信任。而六纵被粟裕带在身边，或可同此一理。也有可能是笔者枉自揣测。姑作一说存之。到了1947年春的莱芜战役，一四六诸纵都参加了，战后检讨时，粟裕再次点了六纵的名，说六纵强攻口镇不下，导致野司的指挥意图险些发生改变，若不是国军也错进错出给我们提供新的机会，莱芜战役的结果有可能小很多。一次攻坚不行是偶然，两次也可解释为多种因素，但连续多次还这样，就只能从战斗力本身找问题了。粟裕眼光敏锐，叶陶王之排序变动，岂是出自轻易？以上都是纯军事分析，不涉及对开国将帅们任何不敬。一四六、叶陶王都是为革命事业做出巨大贡献的功勋部队、功勋之臣，再次向革命元勋们致敬！参考文献：《粟裕文选》《粟裕传》《粟裕回忆录》《新四军文献》《中国人民解放军高级将领传》卷14《王必成传》、卷34《陶勇传》《中国人民解放军组织沿革和各级领导成员名录》《第三野战军战史》《王必成中将》

何为“红军不下校，抗战不上将”？ 1955年大授衔时，有一条不成文的规定，叫做“红军不下校，抗战不上将”。“红军不下校”，主要是为了照顾那些参加过长征的红军三大方面军及留在南方坚持游击战争的红军老战士，如果按照当时授衔的规定，这些文化低、职务低但却为中国革命流过血、负过伤的老红军有些甚至连评尉官的条件都不够，于是，干部部门经过研究决定，经报中央毛主席、周总理审批后，授予这些老红军以少校军衔（一共有3000多位老红军），于是就有了“长征不下校”的说法。而“抗战不上将”，则是指在1937年7月抗战全面爆发后参加八路军、新四军的干部，如果没有特殊贡献的，原则上不能授予将军军衔。但万事都有例外，“红军不下校，抗战不上将”也同样如此。如在抗战中率部起义的吕正操（1955年授予上将军衔）、抗战中弃暗投明的万毅（1955年授予中将军衔）都没有经历过红军时期。到解放战争时期，一些率部起义或弃暗投明的原国民党将领在开国后1955年的大授衔中被授予上将、中将，甚至是少将的也大有人在，如陈明仁上将、薄作仪上将、董其武上将等等。就是算是1938年前后参加革命、军政双优、德才兼备，但资历尚浅被评为“三八式”干部的，也至少有18位军中干部，在1955年首次授衔时被授予了中国人民解放军少将军衔，他们就是殷希彭、傅继泽、梅嘉生、高存信、李曼村、李震、范明、王振乾、宫乃泉、李福泽、仲曦东、孙端夫、李耀文、刘春、刘秉彦、王兰麟、马卫华、张西三、黄远、谢云晖等。当然，应该还有遗漏，大家可以一起来增补。

专栏内容推荐

240 x 300 · jpeg
梅嘉生 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
300 x 417 · jpeg
梅嘉生_江苏省镇江市丹阳市名人
素材来自:people.isgoodgood.cn
640 x 942 · jpeg
梅嘉生告別妻子女兒赴越作戰 - 每日頭條
素材来自:kknews.cc

200 x 260 · jpeg
军史回眸：中国顾问团运筹帷幄决胜奠边府战役_新浪军事_新浪网
素材来自:mil.news.sina.com.cn
400 x 203 · jpeg
新四军挺进纵队传奇(连载之一）
素材来自:tiejunmedia.com

463 x 501 · jpeg
革命回忆录（二十）（赵云山王章书：高阳县布里村留法工艺学校。梅嘉生彭德清：忆粟裕同志。李子健：鄂豫边区遂平联络站-四方商店。等//_梅嘉生彭德清等_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com
677 x 453 · png
永远的怀念-N4A~美篇-广州新四军研究会
素材来自:gzn4a.com

1080 x 1429 · jpeg
挺进纵队4个团，团长都是谁，在建国后获得了什么军衔？ -6parkbbs.com
素材来自:club.6parkbbs.com
844 x 636 · jpeg
梅嘉さん | 芸妓・舞妓インタビュー | 京の花街文化 | 京都花街オフィシャルサイト京の五花街
素材来自:ookinizaidan.com

730 x 905 · jpeg
中国顾问团团长韦国清与奠边府和越南
素材来自:vovworld.vn
416 x 533 · jpeg
上海交大电院两位教授当选2019年度IEEE Fellow_交大要闻_上海交通大学新闻学术网
素材来自:news.sjtu.edu.cn

1019 x 702 · jpeg
感受名家风采共享思想盛宴 | 专业学位日“学术名家、业界精英与学生面对面座谈与报告会”召开-复旦大学经济学院
素材来自:econ.fudan.edu.cn
640 x 504 · jpeg
如东唯一健在老红军重戴红军帽，收看十九大直播！ - 每日头条
素材来自:kknews.cc

3088 x 1906 · jpeg
聚焦学生成长，共筑育人合力——国家网络安全学院成功举办院领导接待日-武汉大学本科生院
素材来自:uc.whu.edu.cn
660 x 774 · jpeg
越南武元甲，还是中国韦国清？谁主导改变了“抗法援越”奠边府战役的方案？_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com