元。
目前，警方以涉嫌抢劫罪将周某采取强制措施，案件在进一步侦办中。
有网友称，真是死要面子活受罪，人前一时爽，事后悔断肠，周某现在再后悔也晚了，等着吃牢饭吧。
有钱没钱都是自己的事，何必在意别人的眼光，如果真的嫌丢人就发奋努力赚钱，租来的、抢来的都不是自己的，还可能因此面临刑事处罚，让家人跟着一块儿操心！
从法律上讲，周某逃单的行为应当如何定性？
笔者认为，本案周某的行为应该定性为抢夺，而不是抢劫。
抢劫是指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。
这里要注意的是，抢劫侵犯的客体不仅仅是他人的财产，还有他人的人身安全。而抢夺侵犯的客体仅仅为他人的财产，是一种趁人不备的行为。
因此，本案中的周某的行为符合抢夺的标准，应当定性为抢夺罪。
依据《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第
1
条规定，抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第
2
条
第
3
项规定，
抢夺公私财物，一年内抢夺三次以上的，
“
数额较大
”
的标准按照前条规定标准的百分之五十确定
。
本案中，周某共连续逃单
4
次，且涉案金额为
1500
元，符合抢夺罪中数额较大的标准，应当立案追诉。
依据《刑法》第
267
条规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
也就是说，如果周某被定性为抢夺罪的话，其将面临着
3
年以下的刑罚，并处罚金。
那么，为什么警方会以涉嫌抢劫罪将周某采取强制措施呢？
注意，警方是涉嫌抢劫罪立案，目前仅是立案侦查阶段，对于其罪名并不确定，对于周某是否构成抢劫罪、亦或者是抢夺罪，都需要根据相应的证据来定罪量刑。
如果周某最终被以抢劫罪量刑，那么其将面临
3
年到
10
年的刑罚，也就是说，无论周某的罪责再轻，起征点都是
3
年。
最后，面子不是租来的，也不是抢来的，而是要通过自己的双手奋斗出来的，想要人前显贵，背后必要付出汗水，加油吧，打工人们！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()