当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

阿阇梨最新娱乐体验_阿阇梨怎么读(2024年11月深度解析)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：话题更新日期：2024-11-28

阿阇梨

剃度仪轨（选自沙弥别行篇）一、准备：（一）秉白告众：欲出家者至僧伽蓝中立眼见耳不闻处。作单白和僧使大众知闻。为成问答无失。如律中度巧师儿。说羯磨云。大德僧听是某甲从某甲求剃发。若僧时到僧忍听某甲从某甲剃发。白如是。律云。若僧和合者善。不尔者房房语令知。（二）陈词请师作已应与剃发。先请和尚。应具仪教云。大德一心念。我某甲请大德为和尚。愿大德为我作和尚。我依大德故得剃发出家。慈愍故三请。其阿阇梨文亦准此(谓剃发及受十戒二师)。二、出家仪式（一）庄严设座在于露地香水洒之。周匝七尺四角悬幡。中安一座拟出家者。复说二胜座拟二师坐。（二）辞亲易服欲出家者着本俗服。拜辞父母尊者讫口说偈言。流转三界中恩爱不能脱。弃恩入无为真实报恩者。乃脱俗服(出清信士度人经)。善见云。以香汤洗浴除白衣气。仍着出家衣。正得着泥洹僧僧祇支。未得着袈裟便入道场(出度人经)。（三）师为说法来至和尚前互跪。和尚应生儿想。不得生污贱心。弟子于师生父想。应为说发毛爪齿皮。何以故。有人曾观此五。今为落发即发先业便得悟道。如罗[目*侯]罗落发未竟便得罗汉。如熟痈待刺莲华待日。（四）灌顶赞叹为说法已向阿阇梨前坐(出善见论)。以香汤灌顶赞云。善哉大丈夫能了世无常。舍俗趣泥洹。希有难思议。（五）礼佛归依教礼十方佛竟。行者说偈言。归依大世尊。能度三有苦。亦愿诸众生普入无为乐。（六）阇梨剃发阿阇梨乃为剃发。旁人为诵出家呗云。毁形守志节。割爱无所亲。弃家弘圣道。愿度一切人(出度人经)。（七）师除顶发与剃发时当顶留五三周罗发。来至和尚前互跪。和尚问云。今为汝去顶发可不。答言尔。便为除之。（八）收衣披著除已和尚授与袈裟。便顶戴受。受已还和尚。如是三反。和尚为着之(出善见论)。说偈言。大哉解脱服无相福田衣披奉如戒行。广度诸众生。（九）旋绕自庆礼佛讫行绕三匝说自庆偈。遇哉值佛者何人谁不喜。福愿与时会我今获法利。（十）辞亲受贺礼大众及二师已在下坐。受六亲拜贺出家离俗心怀远大。父母等皆为作礼悦其道意。（十一）剃发时节中前剃发(出度人经)。（十二）即受归戒毘尼母云。剃发着袈裟已然后受三归五戒等。三、受戒法一、缘集僧已安受者见处。立作法同前。白言：“大德僧听，彼某甲从某甲出家。若僧时到僧忍听某甲从某甲出家。白如是。”五百问云。二人得度沙弥。一人不合。五分十诵先与五戒后受十戒。善见当礼僧足往阇梨所。礼已互跪合掌教言。汝当随我语教汝受三归。答云尔。出要律仪云。捉师衣角者出在人情。世末流变也。律文似对僧所。理须生建立胜缘。应问遮难一同僧法。必若有者五戒不发何况具十。文如僧中。二、明戒体文云。我某甲。归依佛归依法归依僧。我今随佛出家。某甲为和尚如来至真等正觉是我世尊(三说)。我某甲归依佛竟归依法竟归依僧竟。我今随佛出家已。某甲为和尚如来至真等正觉是我世尊(三说)。三、明相（一）列戒相 1、正教说相----尽形寿不杀生是沙弥戒能持不。答能。不偷盗不淫不妄语不饮酒不着华鬘好香涂身不歌舞倡伎亦不往观听不得高广大床上坐不得非时食不得捉钱生像金银宝物。并准初法一一牒问。答言能者。又云。是沙弥十戒。尽形寿不得犯。 2、说功德-----授戒相已为说出家功德。高于须弥深于巨海广于虚空。自余说法随时临辩(云云)。 3、随难解----戒相中未显者如高床谓八指以上。增一云。八种床等。如随相中。生像者僧祇善见云生色似色。即像也。生金像银胡汉二彰。 4、明余戒----四分大小持戒中沙弥具得七支并余遮戒。准如僧尼二律。下三众通结吉罗。故知且列十戒喜犯前标。余所未知二师别教如大僧四重之例。 5、指四依----又由志弱未堪四依故不列之。或路无也岂得不得不行。（二）为说五德如福田经云。一者发心出佩道故。二者毁其形好应法服故。三者委弃身命遵崇道故。四者永割亲爱无适莫故。五者志求大乘为度人故。（三）说六念法大同僧中。不同俗人佛法僧等六也。由制通沙弥故。至第三念时云。我今年若干某年月日时受十戒。以律制生年次第又出家年次第。二俱须知。（四）说十数《僧祇》云。应为说十数。一、一切众生，皆依仰食。二、名色，三、痛痒想，四、四谛。五、五阴，六、六入，七、七觉意。八、八正道，九、九众生居，十、十一切入。沙弥法应如是数，准此为破十种外道者。初、破自饿外道。彼以洮糠饮汁餐风服气等。二、为破自然外道。如犊子饮乳。棘尖乌黑火上水下风轻地重。并无有因自然而生。三、为破梵夫为因外道。自在梵王众生父母。众生瞋喜由于彼天。四、者破无因果外道。如外草木自生自死。人亦同之。五、破神我外道。执于身中别有神我以为宰主。六、破一识外道。如一室六局猕猴遍历。根亦如是一识通游。七、为破不修外道。以却顺观见八万劫。外更不见境号为冥谛涅盘。如转缕丸高山缕尽丸止。何须修道等。八、为破邪因外道。或持鸟鸡鹿狗牛兔等戒。或修八禅或修邪惠邪进以为真道。背于八正。九、破色无色天计涅盘外道。以二界有无想定非想定心沉没处谓是穷理。此乃众生所居。十、破色空外道。以外道用色破欲有。以空破色有谓空至极。今立十处。但是自心，运用多少。实唯一识，本无前境。妄立是非。我见不除，还受生死。故《智论》云。外道能生禅定船，度欲色界海。无色如大海，深广不能度。由不破我心故。此上具出破相。拟辄贼住，来者问之。善见云:“若欲试知是，比丘众当问。何法持三衣等。”

阿姨！坑坑蹭我车！！！@阿阇梨

「上宽下如法师超话」寬如法師 | 佛法是良药能医众病苦佛说，我们要对于跟我们讲法的法师、阿阇梨要「恭敬，供养、尊重、赞叹」，「随教而行，除舍憍慢」，就是不要憍慢，要速受教诲，看师父跟你讲什么，你就是依教奉行，这就是能够让你成就的。「于正法中生起药想」，你要把正法当作是药，这药是要医我们的贪，瞋、痴、慢、疑、懈怠。佛法不是只有医你的病苦：病都是我们的心感召的，你的心贪瞋痴慢疑，所做的罪障就感召病苦。你爱生气，爱贪吃、杀生，伤害众生，爱打人、爱踢人，爱使暗招，这就会感召病苦，感召黑暗。佛说对于正法，要当作药；对于跟我们讲法，跟我们讲戒的人，要把他当作佛想。你要把他当作佛，就好像佛在教化你一样，这样你才会成功，你才会去除骄慢。又要把自己当作是有病的人；对于说法的人，把他当作是名医。你今天来投医，要医你的病，那佛是大医王，医生医不了的病，祂都能够医，祂能够医你的心，能够去除你心里的恐惧，你的害怕失去的心情。佛告诉我们，一切没有得，也没有失去，你何必有得失心？你放下，自然会具足。你要修正自己，放下我执，放下分别心，放下妄想，恢复到清净，提升自己的慈悲，慢慢多闻得到智慧，你慢慢会成佛。你不用外求，有一天你会富贵，有一天你会无量的长寿。只要你一直对众生慈悲，你会健康又长寿。所以有病的人，你知道问题出在哪里吗？有病的人啊，我现在就是把解药告诉你：你一定要慈悲，还要慈悲长远、广大，而且要忏悔，这个就是救你的解药。本文出自：临济正宗第四十八代和尚位传人上宽下如大法师开示《集一切福德三昧經》之节录。

天台山自驾游：偶遇诗中的圣光在台州的四天行程中，我们穿越了英雄之城和烟霞之城，最终在赤城—天台结束了这段旅程。傍晚时分，当我们从天台山返回时，竟然目睹了神奇的丁达尔效应。厚厚的云层覆盖在这座名山上空，却无法阻挡阳光穿透云层的缝隙。一时间，金色的阳光如箭般四射，天台县城仿佛被佛光普照。每一瞬间，丁达尔效应都展现出不同的美丽；这让我想起宋代诗僧释心月的《示阿阇梨偈》：“我有明珠一颗，久被尘劳关锁；一朝尘尽光生，照破山河万朵。”这句话恰如王阳明的名言“此心光明，亦复何言”，形容心一旦开悟，便能拥有强大的力量。回想起一年前，我们在梅雨后的云烟中再次造访天台山，天空突然放晴，赐予了我们迥异的胜境。那一刻，我们疯狂地按动着快门，记录下这难得的美景。随着天色渐暗，云霞变得更加绚烂多彩，赤城上的古塔在红紫色的暮色中仿佛穿越回了盛唐。古人称天台为“赤城”，是浙东唐诗路的终点。李白在《登太白楼》中写道：“门标赤城霞，楼栖沧岛月”，白居易在《送王司马之陕州》中写道：“赤城别松乔，黄阁交夔龙”，孟浩然在《晨坐听蝉》中写道：“坐看霞色晓，疑是赤城标”。古人诚不欺我，今天我们终于一睹其本色真容。 𐟓𘠦Ž訍观景台：狮子口观景台、清岚寨露营基地观景台 𐟚— 自驾线路：国清寺-智者塔院-大竹园村-天台发现艺家民宿-迹溪村-铜壶滴漏-通玄寺-天台山路（狮子口、清岚寨）-桐柏宫-回程

转：宗喀巴破斥“无分别”说的实质（下）原创朱丽霞对方便智慧双修法门的维护。智慧方便双修是宗喀巴宗教实践观的一个重要组成部分。就方便而言，宗喀巴对其极为重视。他认为其重要性主要体现在“总大小乘非空慧分，用方便分，分二大乘。非就通达甚深空慧，须以方便分别。”也就是方便不仅成为划分大小二乘的界碑，也成为划分二种大乘—密咒大乘及波罗蜜多大乘的界碑，方便法门在他的著作中涵盖的内容十分广泛。“奢摩他者，是三摩地，或为心学毗钵舍那，是为慧学。复次，奢摩他下是方便分。福德资粮，依世俗谛所有之道，广大道次。”这就是说，他认为六度中除了般若波罗密多，从静虑波罗密多以下，包括静虑波罗密多在内的、依世俗谛成立的一切法门，均可摄入方便法门的范围。具体来看，包含所有的佛理、经典、菩提心和菩萨道中的其他五度等等。但“无分别”说摒弃一切思维、分别，显然对方便分有所破坏。这一点在《菩提道次第广论》中被明确地提了出来:“然由支那和尚堪布，解了空性未达扼要，以是因缘谤方便分，遮止一切作意思维，损减教法，为莲花戒大阿阇梨黎善破灭已，抉择胜者所有密意，为恩极重”。具体来看，摩诃衍的“无分别”说首先破坏了佛教的第一个基础环节—业果报应。据《贤者喜宴》记载：摩诃衍认为“凡一切均因思维而生，并以善业恶业而得善趣恶趣之果。此又循环往复。凡事无所思又无所作为，生此念后即可解脱矣!此种见解即凡事无所思也。”也就是说，行善或者作恶，都在善趣或恶趣之中轮回，并不能出离生死。而宗喀巴“三士道”的第一步就是要深信业果。只有深信业果，才可能产生离恶趣善之心，才可能踏上佛陀所指引的道路。所以业果在《菩提道次第广论》中被定义为“一切白法根本”，是信徒迈向佛门的第一步。这是不能被破坏的。那么，如何理解摩河衍关于业与解脱关系的论述呢？粗视之下，他的观点仿佛极为有道理，但是无论依据汉僧的著述还是藏僧的著述，摩诃衍在这个问题上的观点显然是错误的。因为依佛法义理，因果律，从世俗的角度来说，是铁的自然规律，只能从遵循中获得自由，不得随意超越。但从佛学的真谛、第一谛而言，业、因果既然是缘起法，凭藉众缘而生，则当体无常、无我、空。《摩诃般若经ⷥ››摄品》说得很清楚:“世谛故，分别说有果报，非第一义谛，第一义中不可说因缘果报。”虽有而空，如同梦幻，没有常一不变的造业者、受报者及业因业果，这是“业”真实不受的本性，是追求超出生死业报的佛教修行者不能不观察体证的第一真理。所以在这个问题上应该不堕于断、常两极偏见，否则就像《永嘉证道歌》云:“豁达空，拨因果，莽莽荡荡招殃祸”强调否认因果报应的“豁达空”(即恶取空)，只会招来自误误人的恶报殃祸，这种见地其实并未真正通达空性。如果能正确地体认业报的本质，业力便可以回转。这在《菩提道次第广论》中也有详尽的论述。另外，“无分别”说也危害了布施、戒律赖以存在的基础，这正如前面所引资料中说的摩诃衍认为“其施、戒等，为未能修如是了义愚夫而说。若已获得如是了义，更修彼行，如王为农得象求迹。”对方便分的破坏，就使得修习佛法宛如鸟折去了一翅，最终肯定是无功而返的，因为“总如生子须俱父母，道支圆满亦须方便、智慧二品。”。就智慧品来说，宗喀巴对智慧的定义是：“谓能无杂简择一切如所有性，尽所有性，即慧故。”这里面非常重要的两组中心词“简择”和“一切如所有性，尽所有性”。所以，总的来看，无论是智慧门还是方便门，“无分别”说都不容于宗喀巴大师的主张，因而理所当然地遭到他的批驳。对止观双修的维护。宗喀巴大师在止观双修这一最重要的佛教实践中，建立许多独特的个人主张。而“无分别”说落实到修行层面以后，依然和宗喀巴的修行观之间存在着矛盾。首先，就修“止”而言，他的一个著名的主张就是“心住所缘”，也就是说心要有一个攀援、依附的对象，用他的原话来说就是：第三止观自性分二:初奢摩他自性，如《解深密经》云:“即于如是善思惟法，……义谓随所定解十二分教中五蕴等义为所缘境，由念正知，令能缘心于所缘境，相续安住而不散乱。故心于境能任运住，若时生起身心轻安所有喜乐，此三摩地即奢摩他”。心有所缘，自然就要对所缘的对象有所分辩，而且要使心于念念相续中安住于所缘的对象，还必须依凭两种方便法门，即:“一、于根本所缘令心不散，二、于已散未散将散不散如实了知。初即正念，次是正知。”这里所强调的知和念，顾名思义是不容于摩诃衍所主张的“凡事无思、无分别、无伺察”，更何况在知和念前面再加一个“正”字，则更加是一种简择、思辨了。不仅如此，这里的“心住所缘”的“缘”，也就是心的攀援对象，并不只有固定的一个。他强调“故成止后，更须修集缘如所有及尽所有妙慧、施心、戒心、忍辱、精进、净信及厌离等无边众善，灭无边失。若惟安住一所缘境者，是未了知修止之义，不能增长广大善行。”所以用文中之语来讲，就是在修“止”的时候，要以“无边众善”依次作为心依附的对象，所以“心住所缘”在点上指的是“一境性”，但在纵向上则代表着无数的攀援对象，这都有违“无分别”说中不思量、不简择的精神。而在修“观”或者说修“慧”时，宗喀巴最为强调的就是“观察修”了。所谓的“观察修”，宗喀巴在《菩提道次第广论》的相关章节中描述的也很清楚：云何四种毗钵舍那，谓有比丘依止内心奢摩他故，于诸法中能正思择、最极思择、周遍寻思、周遍伺察。云何名为能正思择?谓于净行所缘，或于善巧所缘，或于净惑所缘，能正思择尽所有性，最极思择如所有性，由慧俱行有分别作意，取彼相状周遍寻思，审谛推求周遍伺察。这里的观点引自于《解深密经》的《声闻地》，宗喀巴在止观双修中的修法依据主要来源以该经为主的唯识宗经典。由资料中可以看出，“观察修”就是对心所攀附的对象，进行粗思细察，不仅了达其性空的一面，也要同时洞知其缘起的方方面面。这一点和摩诃衍的学说分歧最大，所以竟然有这样的传说，传说支那堪布见已谤云：“此是经否不得而知”，用足毁踏。因彼妄计一切分别皆执实相，要弃观慧全不作意，乃为修习甚深法义，不顺此经故用足毁，现见多有随此派者。摩诃衍是否用足毁踏过《解深密经》，我们已无从知道，但从传说者的角度来看，这两种观点必然是被视着势同水火的。宗喀巴在《菩提道次第广论》中的“辰三修习毗钵舍那之法分二”的条目下，引用《修次后编》说“言不思惟，谤观察慧，”审观察慧是正智本，谤彼即谤出世间慧，断其本故。”紧接着还认为这是“和尚所许”，并在最后得出这样一个结论: 凡无分别，皆是修其甚深空义毗钵舍那。纯粹支那KB修法，细观三编《修次第》中自当了知。所以，就他的角度而言，“无分别”说落实到修行层面，也是对毗钵舍那修法的一个谤坏。“无分别”说除了在修行上和宗喀巴所认可的止观双修存在着矛盾之外。纯地就其自身来看，如果落实到修行层面，也存在着不可操作性，其不可操作性之一表现在: 又有说于所缘住心，皆是著相，遂以不系所缘无依而住。谓修空性。此是未解修空之现相，当知尔时若全无知，亦无修空之定。若有知者。为知何事，故亦定有所知。有所知故，即彼心之所缘以境与所缘所知，是一义故是则应许。凡三摩地皆是著相。是故彼说不应正理。按照“无分别”说的原理，在修行过程中必然是待心不散，心无所缘。但这是否就是修空则存在疑惑性？因为如果完全不起分别，则对空也一无所知。所以此时所生成的“定”必然不是修空之定。那么他和修空就没有什么关系；如果心对空有所了知，依空而修，虽然是修空，但又不是“无分别定”了。所以，“无分别”说和大乘佛学的基本原则“空”在修行层面并不能统一。此外，宗喀巴大师还认为: 其真实义，于诸异生非现见故，除分别外无余方便能解空义。若谓一切分别之境，皆理所违害，定智之境，亦如增益自性错乱邪识若尔，应无正见导赴涅槃。于《中观》等论勤闻思等一切无果。这就是说由于俱生无明的影响，万法性空的这一“真实义”是不能被众生所能体认的。要使众生认识到这一真理，必须借助种种分别，尤其是依据佛教经论而进行的闻、思、修，才能使众生现见事物的本来面目。从这个意义上看，“分别”才是通向“空性”的阶梯，“无分别”说无疑撤去了这一梯子。其不可操作性之二表现在: 又全不住相等所缘，惟修无分别心者，亦须忆念住心教授。令心于境全不分别。次则令心不流不散，令不流散，义同正念明记所缘，故仍未出修念之规。也就是说“无分别”在实修过程中仍须“忆念住心教授，令心于境全不分别”，这依旧为”修念”，所以不存在严格意义上的“无分别”。因为严格意义上的“无分别”没有切口可供介入，用佛学术语来说，不存在修习该学说的方便法门，既无方便法门，那么该学说就无法落实到修行层面。如何解释经文？虽然，宗喀巴大师指出了“无分别”说的框架漏洞，并给予了不余遗力的驳斥，但是“无分别”乃为般若类经典的一个基本观点。摩诃衍在“吐蕃僧诤”中也大量引证了这类经典。比如: 《梵问经》中所云的“尽其所有一切观择，皆是分别无分别者，即是菩提。”《涅槃经》云:“三毒烦恼妄想皆从思惟分别变化。”宗喀巴大师是如何解释这些经文的呢?他认为: 其分别者，非说一切分别，是说增益诸法自性之分别。释论云:“分别者，谓增益非真自性之义”。又许彼是染污无明。若说凡是“念此为此”一切分别之境，皆是正理所破者，是全未详细观察。由此可见：经文中的“分别”都被宗喀巴解释为“增益诸法自性之分别”。也就是说宗喀巴认为经文中的“分别”都是指的在自性基础上的分别。所以是一种“邪分别”。这种“分别”才是佛经中所要破除的对象。而以空为内涵的“分别”，则是一种“善分别”，由于其无自性，因而即便是分别，也不会产生对人、法的实执。所以并不会障碍解脱。宗喀巴对“分别”所作的善恶区分，日本学者松本史朗给予了极高的评价。他认为：从今天的感觉来看，这是对“判断”作正确的或者是错误的两种不同认识，这被认为是极具普通的常识。但是，如果考虑到尊重“无分别”、将一切分别看作是恶的“我论”的实在论倾向是大乘佛教中占有绝对支配的地位，那么他这样申明在思想史上确实是具有革命性的大转折。按照松本史朗的观点，如果一切分别都被认为是执着，而佛教中的“执”无疑指的是“实执”，那么，“无分别”说实际上已经预设了所有的概念，都有实质性内容这样一个前提，因而这种学说被称为具有“实在论倾向”。而宗喀巴将“分别”作了善恶的区分，认为以空性为内涵的善的分别，是应该受许的。这就打破了“无分别”说所预设的前提，将空性回归到“本具中”。从这个意义上来说，宗喀巴大师的这种区分无疑确实是革命性的大转折，它将大乘佛学的“空”回归到了本来的位置。这是在“见”位上对“无分别”所作的阐释，那么在“行”位上又如何理解“无分别定”呢?大师认为: 如是成就无分别定，心于所缘不余散者，义为令心于善所缘，成就堪能如欲而住。这里使用了一个关键的字“余”，所以“无分别定”并不是心无所缘，不起任何分别，而是指在修习禅定时，心在攀援了一个对象之后，便不再散向别处。通过这种解释，佛教原典中关于“无分别”的思想被顺利地圆融到宗喀巴大师的佛学体系中了。上海ⷦ—妜ˆ光中心

百千真言日夕讽持，万亿密印四时修念。 ——恵果阿阇梨

转：宗喀巴破斥“无分别”说的实质（上）原创朱丽霞比较集中的有：然由支那和尚堪布，解了空性未达扼要以是因缘谤方便分，遮止一切作意思维。损减教法。为莲花戒大阿阇梨善破灭已。抉择胜者所有密意。为恩极重。又说一切分别是相执。障碍成佛。舍弃一切观察之修。此为最下邪妄分别。乃是支那和尚堪布之规支那堪布等于如此道颠倒分别有作是云:凡是分别，况恶分别。即善分别亦能系缚生死。其所得果不出生死金索绳索皆是系缚。黑白二云俱障虚空。黑白狗咬皆生痛苦。是故惟有无分别住是成佛道其施、戒等。为未能修如是了义愚夫而说若已获得如是了义，更修彼行。如王为农得象求迹”和尚于此引《八十种赞叹无分别经》根据成立。此说一切方便之品。皆非真实成佛之道毁谤世俗破佛教之心藏。破观察慧思择无我真实义故故亦远离胜义道理。任何胜进终惟摄于奢摩他品。于此住心执为胜道.是倒见中最下品者即依无自性之空见，了达一切能作所作诸法极为应理也。若非如是，自谓已得正见，而于持戒等一切业果建立，见如兔角之花纹，谓彼等行是对知了义者说，已知了义即不须彼。此乃妄执一切皆是分别所作，一切分别皆是著实之相执故，便同支那堪布，摧毁一切善根也。其他诸如此类的引破之处。。。根据上面列述的内容，我们可以看出“无分别”说的主要意趣:首先，所谓的“分别”，按照吴汝钧编著的《佛教大辞典》解释为:区别;对事物起种种相对性的区别，而执取这些区别，以之为有自性。所谓的“无分别”，也就正好与此相反，反对任何区别，类似于禅宗“无念无相无住”的境界，即不执著于一切的无差别境界。而文中所屡屡提到的“支那堪布”，则是指的八世纪晚期进入吐蕃的禅宗僧人摩诃衍(又译大乘和尚)。摩诃衍是沙州陷落吐蕃后，被召到拉萨的一位禅僧，他在吐蕃活动了二、三年，但却在当时产生了很大的影响。他自己说“亦曾于京中(指拉萨)以上三处闻法，信受弟子约有五千余人，现令弟子沙弥未能修禅，已教诵得《楞伽》一部、《维摩》一部，每日长诵。”《贤者喜宴》中也说:“其时，踵菩提萨埵之后者寥寥无几，而其他众人则均修和尚之道。”在吐蕃传法的过程中，摩诃衍所传的以禅宗思想为主的所谓“顿教派”观点（梦觉尊心：摩诃衍目前研究认为是北宗禅的代表人物，可以看出汉传佛教后期构建的“北渐南顿”的语境，未必是事实，北宗和南宗更有可能是均以不同的方式表述同一个顿教；）和当时西藏所盛行的所谓的“渐门派”的观点发生冲突，双方上诉至当时吐蕃的赞普辉松德赞(汉文史籍中的婆悉笼腊赞)处。大约在792—794年，在墀松德赞的主持下，摩诃衍和被迎请入藏的印度僧人莲花戒进行了一场佛学辩论，这就是有名的“吐蕃僧诤”(具体内容可参阅戴密微著的《吐蕃僧诤记》)。而“无分别”说就是摩诃衍在吐蕃传播的主要观点。按照当时西藏人的理解，摩诃衍认为正如白云、黑云皆可遮蔽天空一样，善业、恶业都是一种分别，一种对心灵的羁绊，“故所谓凡事无思、无分别、无伺察，此即无所得，由是顿悟者则与十地相等也。” 那么，宗喀巴大师在时隔六百多年后，为什么要不余遗力地破斥这一观点呢?从总体上来看，这是他清理整顿藏传佛教的一个环节。“无分别”说在当时的吐蕃就产生了很大的影响，以至于大部分僧人“均修和尚之道”。不仅如此，这一观点还遗留和渗透到西藏“后宏期”所形成的其他藏传佛教派别如宁玛派中。甚至于宗喀巴大师本人也曾经“于全无所许及执任何境皆非所宜之见，心颇安之”。但是在绍继了月称的中观学之后，由于汉藏，甚至印汉佛教思想的某些差异性，他开始对“无分别”说进行反思和破斥。宗喀巴遮破“无分别”说的理论实质主要集中在以下几个方面: 破执以破境为先。宗喀巴大师认为，大乘佛教所说的“空”乃是一种破执显空，这里的“执”具体就是指的人我执和法我执。这也就是他所说的“若内若外种种诸法，实非真实现似真实，即此一切并诸习气永寂灭故，于一切种悉皆灭尽我、我所执，是为此中所应证得实性法身。”从这里就引发出了一个重要的问题:众生流转生死的根本原因是什么?宗喀巴认为这个原因就是无明，“故十二支中初无明支，是生死根本。”而无明指的就是人我执和法我执。与此不同的是摩诃衍认为“一切众生缘无始以来妄想分别，取着妄想善恶法。或长善或长恶，以是因缘流浪生死，出离不得。”也就是认为妄想分别才是生死的根本。双方的分歧初露端倪。依照宗喀巴的思路，如果破除了对人法自性的执取，也就获得了解脱。问题的关键就在于如何破除这个“执”。宗喀巴大师认为，所有的破除，必须以对破除对象的准确认识为先决条件，否则就会犯所破太宽或太窄的毛病。这大约和击物一样，必须先认清靶子，然后放箭。譬如说此补特伽罗决定无有，必须先识其所无之补特伽罗。如是若说无我无性决定此义，亦须善知所无之我及其自性。若未现起所破总相，则其破彼亦难决定，是无颠倒故。只在破执的第一步上，就因为对破除对象的鉴别，而使得“无分别”进一步成为不可能。这里需要说明的是:这种对认识对象的定位，并不是泛泛而言的，它必须是条理清晰的、精准的，这就可以保证在破除二我执时一举击中要害。“于总摄所破根本而破除者，则能灭一切所破除”。基于此，宗喀巴在自己的论著中，用了不少的篇幅来界定、阐述我、自性等等这些佛家所要破除的概念。如果进一步对宗喀巴和摩诃衍的分歧进行分析，就可以发现问题的实质实际上集中在破除执着的问题上，是以破心为主还是以破境为主。因为“分别”是心态的运动，而在人法上所增益的自性则是心所执取的对象，是境。妄计分别也是要破除的，但这并不是问题的主要方面，因为他认为:无明所执之境为根本，而妄计分别只是由此引发的支分，用其原典来说就是: 无明所执之境为根本，自他宗部诸师，而更增益众多差别。若拔无明所执之境，如拔树根，则由邪宗一切假立一切俱断，故具慧者当知俱生无明所执之境，为所破之根本，不应专乐破除宗派妄计分别。在这个问题上，宗喀巴举了一个形象的例子，他说就象一个人深夜前往自己不熟悉的崖窟，对此地是否有罗刹心怀恐惧，为了破除他的恐惧，就应该点燃灯烛，使他看清楚到底有没有罗刹。而不是告诉他持心不散，不要在心中生起关于罗刹的恐怖形象等等。尽管后者并不是完全没有必要，但我执所执取的“我”“自性”才是树根，分别是依根而起的枝叶，拔掉树根，枝叶自然就不存在了。其实，这两种观点在佛教典籍中都业已存在。那么这两种分歧，或者说佛教理论构架的内部裂隙所带出的深层追索是什么呢? 其一、摩诃衍，或者说禅宗遵循的是“万法唯识”，心生则种种法生，心灭则种种法灭的唯识倾向比较明显的思维模式。认为只要心中不起分别，不起伺察，心自然就会无碍自在。但宗喀巴认为心境对举，心由境引发，只摄心不动，不起分别，不能从根本上解决问题，只有彻见所执取对象的实相，方能真正彻底地不再生起执著。总的来说，宗喀巴大师的主张更契合早期佛教的精神。演培法师在《五蕴次第建立观》中，依据五蕴来说解脱次第时，对色、心孰应作为解脱时首先破除的对象，论述极为精辟: 依照小乘佛法说，每一个学佛者，如要深入佛法的堂奥，可从两大要门安然的步入:第一是不净观门，第二是持息念门。不净观，是观大种所造的肉体不净，不再贪著肉体的如何美丽，就可从此入于佛法之门。持息念，是念能造大种的息长息短，息出息入，能对息的出入长短分别晓了，不再妄想纷飞的向外追求，从此也就可以入于佛法之门。然而，不论是能造的大种，所造的色法，都是物质性的，在五蕴中属于色蕴，所以先说。顺观次第如是，逆观次第亦然。经中常说:“心杂染故有情杂染，心清净故有情清净。”一切杂染与清净的生起，都是以心识为根本的，修学佛法者，首当以识为所观的对象，……这样，从识一步一步的逆推上去，五蕴的次第，似乎可以倒过头来，把识说在第一，其次说行、说想、说受、说色。虽说逆观也未尝不可以如此，但若不事先知诸色的过患，什么贪爱不生，以及舍染取净，都谈不上的。所以仍以顺观的次第为正观。基于先知诸色过患，然后才能贪爱不生，舍染取净这一认识次第为正观的基础之上，则宗喀巴大师复归佛教精神的回归之路要走的更远些，而摩诃衍所阐发的主要是大乘兴盛后的思想，认为既然解脱的主体是心，那么功力也应用在此处。这也和禅宗“见性成佛”的立宗基础密切相关。其二、摩诃衍引发的是以《金刚经》为首的般若类经典中的“离一切诸相则名诸佛”的思想。更多强调的是终极意义上的状态。般若类经典的一个特质就是:“在一切法的本质上，达观其空，养成不被囚的无碍自由的生活活动之力”里有两个关键术语“本质上”和“空”。但是由此就引发了另外两个问题:一、只重视意义世界的本质.而忽视对其现象的省察；二、并非每位僧人都能准确把握从本质上达观其空的含义，而或多或少地将适用于本质世界的原则移挪至现象界。如摩诃衍将善业、恶业都视为分别，都悉应破除就有这种倾向。基于此，许多日本学者认为大乘般若思想有无执著主义和虚无主义的倾向，实在并不是空穴来风。但这在某种意义上无关经典的原旨，而是和后人的误读不无关系。但宗喀巴思想立论依据为龙树六论。虽说龙树六论也是对般若类经典的论释。但这中间还是含藏着差异的:“中论，实可说是欲把般若的真空说，在辩证论方面树立起来底意思”，龙树将般若类经典纳入了辩证的体系内。这样空、有、本质、现象，缘起、性空不可避免地同时来到我们的视野，把它们结合起来看问题，是为中道。尽管从空的一面看，诸法平等无二。但对幻有的、现象的、缘起的层面的了解，则必须借助于分别。这二者是不可偏废的。上海ⷦ—妜ˆ光中心

梵网经菩萨戒永明大师说，要上品往生一定要受持梵网经菩萨戒。这次蒙佛菩萨加持，受了此戒，真是自己也没想到的事。本来回程车票都买好了，为了受这个戒，两次退票换票。都说这个戒人人可以受，但真正要受并非易事。最后还是有好多人因为各种各样的因缘没能一起受戒。五戒、八戒、十戒、具足戒，这些还都属于小乘的戒律。梵网戒就不一样了，它属于大乘的菩萨法。受这个戒就能成就究竟的彻底圆满的佛果。公案说得了神通的阿罗汉，多大的智慧啊！但是他都不如一个发心受菩萨戒的人的功德。所以，这个很难令人信受。受了菩萨戒不一定今生就会解脱！他如果还在轮回当中会得善神守护，戒神保护，不受灾难、病苦。用我们的律师的话说，即便堕入畜牲道，你也是猫菩萨狗菩萨，在畜牲道都是头，当然这只是一个方便说法。只是为了说明受小乘戒律，命终戒体即失，而菩萨戒是一直到成佛为止都不失的。但是梵网经菩萨戒的受持非常难行，是地上菩萨所行持的境界。我们现在有很多人在读，但是很少有人考虑到自身能够做到几条，梵网经菩萨戒是非常难的啊。与梵网菩萨戒相比，瑜伽菩萨戒的开遮就比较善巧。学习以后就会发现，只要愿意去做，每一条都可以做到。因为瑜伽菩萨戒所说的开、遮、持、犯，主要是针对凡人——初发心的菩萨们来规定的。所以行持起来就比较容易。目前需要学习的东西太多，只能慢慢的来，通过这次学习，再对比某些人的憎恨堕落，更加坚定我在大乘道路上的一步一步脚踏实地慢慢往前走的决心。受梵网菩萨戒，得戒和尚本师是释迦牟尼，羯磨阿阇梨是文殊师利菩萨，教授阿阇梨是弥勒菩萨，尊证师是十方一切如来，同学伴侣为十方一切菩萨！想想都不敢想啊，从此我就是佛的亲弟子，有机会大家不要错过啊！

各位大神谁知道怎么加持别人，我想加持我的亲人但是不会，谁知道怎么做啊，多谢师父们指点

专栏内容推荐

640 x 427 · jpeg
智广阿阇梨：怀念一千二百年前的那位入唐留学僧_国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网
素材来自:sino.newdu.com
268 x 326 · jpeg
一行阿阇梨图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1080 x 1080 · jpeg
智广阿阇梨：念诵此名号能速疾成就_南无
素材来自:sohu.com
1080 x 1761 · jpeg
阿阇梨的原意是什么？
素材来自:putuo.org.cn

1080 x 1439 · jpeg
觉龙阿阇梨:清明节的小知识 | 福智無邊博客
素材来自:fzwb.org
1280 x 720 · jpeg
新的一年从慈心开始-智广阿阇梨新年寄语_腾讯视频}
素材来自:v.qq.com

1080 x 1720 · jpeg
阿阇梨的原意是什么？
素材来自:putuo.org.cn
690 x 459 · jpeg
二月二，吉祥金刚阿阇梨的生日。—善嘉幢唐清元（唐圣杰）
素材来自:sohu.com

640 x 960 · jpeg
智广阿阇梨：怀念一千二百年前的那位入唐留学僧_国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网
素材来自:sino.newdu.com
500 x 381 · jpeg
悟光阿阇梨简介_悟光阿阇梨介绍_世界历史人物 - 麒达历史网
素材来自:eastte.com

1000 x 1333 · jpeg
智广阿阇梨：为什么宁波被称为“三佛地”_日本
素材来自:sohu.com
853 x 2000 · jpeg
阿阇梨教 / 佛教与唐卡
素材来自:thangka.com.cn

1079 x 1079 · jpeg
智广阿阇梨：为什么宁波被称为“三佛地”_日本
素材来自:sohu.com
768 x 768 · png
阿阇梨 - 快懂百科
素材来自:baike.com

780 x 1024 · jpeg
阿阇梨教 / 佛教与唐卡
素材来自:thangka.com.cn
420 x 635 · png
第五祖金刚智阿阇梨_密海宝藏_大咒仙网站-佛法密咒真言陀罗尼实修网-大呪仙网站
素材来自:big5.dazhouxian.com

1080 x 720 · jpeg
阿阇梨的原意是什么？ - 普陀山佛教网
素材来自:putuo.org.cn
775 x 1024 · jpeg
阿阇梨教 / 佛教与唐卡
素材来自:thangka.com.cn

776 x 1024 · jpeg
阿阇梨教 / 佛教与唐卡
素材来自:thangka.com.cn
1280 x 652 · jpeg
第五祖金刚智阿阇梨_密海宝藏_大咒仙网站-佛法密咒真言陀罗尼实修网-大呪仙网站
素材来自:dazhouxian.com

1080 x 1085 · jpeg
智广阿阇梨：为什么宁波被称为“三佛地”_日本
素材来自:sohu.com
690 x 449 · jpeg
二月二，吉祥金刚阿阇梨的生日。—善嘉幢唐清元（唐圣杰）
素材来自:sohu.com

634 x 924 · jpeg
智广阿阇梨：向四大天王学什么_智慧
素材来自:sohu.com
680 x 680 · jpeg
阿阇梨（阿阇黎）是什么意思？
素材来自:lingyinsi.org

690 x 460 · jpeg
二月二，吉祥金刚阿阇梨的生日。—善嘉幢唐清元（唐圣杰）
素材来自:sohu.com
2876 x 1914 · jpeg
当佛学遇到商学 ——智广阿阇梨在墨尔本RMIT皇家理工大学作专题演讲
素材来自:acnews.me

640 x 561 · jpeg
智广阿阇梨：怀念一千二百年前的那位入唐留学僧_国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究
素材来自:sino.newdu.com
1280 x 720 · jpeg
【现场直播 LIVE】智广阿阇梨线上弘法：准提法对现代学佛者世出世间利益与帮助 - YouTube
素材来自:youtube.com

640 x 853 · jpeg
二月二，吉祥金刚阿阇梨的生日。—善嘉幢唐清元（唐圣杰）
素材来自:sohu.com
1000 x 666 · jpeg
阿阇梨的原意是什么？
素材来自:putuo.org.cn

490 x 329 · jpeg
如何去改变命运—阿阇梨吉祥金刚（传藏法师）
素材来自:sohu.com
1082 x 720 · jpeg
成观阿阇梨开示安乐妙宝和心中心法（二）_腾讯视频}
素材来自:v.qq.com

911 x 683 · jpeg
智广阿阇梨：为什么宁波被称为“三佛地”_日本
素材来自:sohu.com
1080 x 675 · jpeg
智广阿阇梨：为什么宁波被称为“三佛地”_日本
素材来自:sohu.com

1080 x 675 · jpeg
智广阿阇梨：为什么宁波被称为“三佛地”_日本
素材来自:sohu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)