当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

负增长什么意思在线播放_负增长什么意思举例说明(2024年12月免费观看)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

负增长什么意思

德国前财长林纳德与朔尔茨的分歧，一些不实网络报道不该乱发表看到网上一篇文章，说什么德国前财长因为停止支持乌克兰，转向东方大国，然后被朔尔茨解职。首先搞清楚一点，德国前财长林纳德停止支持乌克兰是对的，但这是从德国经济角度出发，目前德国经济条件很不好，去年就成为欧洲经济负增长的唯一欧洲发达国家，因此德国关于财政支出到底用于哪个方面，执政联盟里社民党朔尔茨与自民党林纳德分歧很大，根本性分歧确实源于乌克兰问题，那就是朔尔茨希望2025年财政预算继续增加支持乌克兰，而林纳德鉴于德国经济数据不佳，反对继续支持乌克兰，而应该将有限的财政收入用于德国国内自己所需。而不是林纳德本人单方面反对乌克兰或支持俄罗斯的问题，人家仅仅经济角度出发思考问题，怎么到了一些人文章里成了林纳德反对支持乌克兰，转向东方大国，试问这是哪和哪？林纳德说过转向东方大国的话吗？再者转向是什么意思？德国执政联盟总体都是偏向于与华继续经济合作，对美国的脱钩要求一直敷衍了事，这还需要转向吗？写文章也好、发表新闻也好，最好尊重客观事实。#动态连更挑战# #百家快评# #我要上热门#

房价走势分析：短期、中期、长期因素解析上次我们聊到了任泽平首席的“短期看政策，中期看土地，长期看人口”理论，那这个理论到底是什么意思呢？它又是如何影响房价的呢？让我们一起来看看吧！ 𐟌Ÿ 长期看人口首先，我们来看看长期因素。未来这个地方的人口是流入的还是流出的？人口流入的地方，房价长期来看会怎么走？答案是上涨。而人口流出的地方，由于没人接盘，房价自然涨不动。为什么人会来？因为有就业岗位，因为有企业。所以人口的流动主要受地方产业经济情况的影响。比如，东北的房价整体不振，原因是人口持续流失，本质上还是产业衰退，导致孔雀东南飞。去年，北京的常住人口出现了负增长，不过幅度不大，可以认为是齐平。未来还要看有没有政策转机。 𐟏—️ 中期看土地接下来，我们看看中期因素。先有地，后有房。所以土地交易可以影响商品房的供应。如果这个地方人口是流入的，但政府不供地，房价会怎么走？答案是供不应求，价格上涨。举个例子，2016年的北京和2019年的深圳就是这样的情况。具体到北京，2022年全市建设用地供应总量为3710公顷，基本与上年齐平。供地大盘稳定，但不代表区域均衡，后期我们再来详细讲讲具体怎么分配的。 𐟒𘠧Ÿ�Ÿ看金融最后，我们看看短期因素。如果一个地方人口是流入的，政府也不怎么供地，再加上货币又开始刺激了，房价会怎么走？答案是上涨。目前全国楼市处于冷却期，多地释放政策利好，包括公积金贷款提额、降低商业贷款利率等手段，目的是释放短期利好，提振市场信心。今年2月，央行下调LPR利率下行5个基点，商贷部分实际利率为5.15%，每月能省几百块钱吧。 𐟘Š 总结一下从基本面上看，北京仍然是相对稳态。人口略降、供地稳定、金融政策处于放松周期。刚需客户上车环境还是比较友好的。

日本人口老龄化背后的医疗科技秘密嘿，大家好！今天咱们来聊聊日本的现状。你知道吗？截止到2024年初，日本的总人口已经突破了1.2亿大关！不过，这个数字背后隐藏着一个大问题——人口老龄化。日本的出生率连年下降，甚至出现了负增长，现在差不多有三分之一的人口都超过了65岁。说到日本的经济，那可是相当牛！作为一个超发达的现代化国家，日本已经连续33年成为全球对外净资产最多的国家。2023年的GDP全球排名第四，仅次于美国、中国和德国。然而，日本在人口老龄化问题上真的是头疼不已，劳动力严重不足。但有意思的是，他们在医疗技术方面可是世界一流的！世界卫生组织每年都会评估各国的医疗水平，日本长期跻身前三名，自2016年以来更是一直稳坐第一。这说明什么呢？说明他们的医疗科技和服务那真是非常厉害！特别是在癌症治疗领域，日本的放射治疗和化疗可是世界先进的！相比之下，我们国家在这方面还得加把劲，目前排名第60。

别总幻想房价会降到什么程度房价这事儿，说复杂也复杂，说简单也简单。关键是要明确讨论的对象，因为不同房子的逻辑完全不一样。不动产统一登记这事儿，其实也没啥大不了的，别一惊一乍的！小城市的房价：人口负增长+流出首先，小城市的房价没啥好说的。人口负增长加上人口流出，双重打击之下，房价肯定是要跌的。大家有没有发现，身边的说法从“大城市不会跌”变成了“一二线城市不会跌”，然后再变成“一线城市核心区不会跌”？是不是觉得挺有意思的？一线城市核心区：会不会跌？现在的问题是，“一线城市核心区到底会不会跌”？我的结论是：如果你认可“小城市房价会跌”，那“一线城市核心区也会跌”。为什么？别扛我，最近事儿多，头已经够大了。因为核心区的买家不是一蹴而就的，而是通过一步步置换过来的。举个例子：有个叫栗子的人，卖掉近郊总价1000万的三居室，背上2000万的贷款才买了核心区总价3000万的房子。栗子的房子被洋葱接盘，洋葱卖掉远郊总价300万的小户型，再背上700万的贷款才买了栗子的三居室。然后洋葱的小户型被韭菜接盘，韭菜卖掉老家总价100万的房子，背上200万的贷款才买了洋葱的小户型。以此类推。这就是一线城市的房地产现状：无数年轻人背上30年的房贷，在狭小的空间内拼命辗转腾挪，沿着置换链一步一步往上爬，才能买到一线城市核心区的房子。这个过程充满了悲壮感。两个例外不过，这个结论有两个例外：豪宅：比如汤臣一品、万柳书院这样的豪宅，它们的买家不是普通人，而是富豪阶级。这些人根本不用通过置换，直接就出手买了。这些豪宅是独立于金字塔之外的，可以独立悬浮在空中，不会受到金字塔塌了的影响，价格涨跌取决于富豪之间的博弈。政策问题：如果再来一次货币化棚改、涨价去库存，那还是可以再续一波的。所以只要关注最上面有没有这个动向就可以了。毕竟这套路大家熟悉，不过现在的迹象也看的出上面是真有点累了。总之，房价的涨跌是一个复杂的问题，不能一概而论。大家还是根据自己的实际情况来决定吧！

李迅雷回应股市上涨能不能促消费股市上涨能不能促消费【李迅雷指“股市不能带来赚钱效应”？真有此结论？原文又如何阐述的？】财联社12月2日讯（记者毕陆）李迅雷老师提出了“股市不能带来赚钱效应”？刚刚过去的周末，与此相关的讨论明显多起来。这是李迅雷老师的原本观点吗？原文又是如何阐述的？最初始的观点，来自于11月24日李迅雷老师在其公众号“李迅雷金融与投资”上发表的《对资本市场“共识”的再思考：股市上涨能否促消费？》，原文5000字左右，其核心讨论在于，期望通过股市上涨来普遍增加投资大众的财产性收入是不现实的，股市走强并不能承担起推动经济增长和促消费的重任。显然，文章观点本身，并没有“股市不能带来赚钱效应”这样的阐述，但确有明确提到“借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的。” 面对连续讨论的连续发酵，李迅雷老师又在11月27日，通过朋友圈再做阐述，他在朋友圈发文如下表达： “发现太多的个人投资者看不懂我这篇文章表达的意思：股票在中国居民家庭（含农村）资产配置的占比平均只有2%左右，即便是牛市，其所产生的财产性收入占居民可支配收入的比例也很低。更何况A股与上世纪的美股一样，正在经历去散户化过程（2015年个人交易额占比90%，如今已降至60%），每一次牛熊交替都是大部分（至少70%）个人投资者的财富负增长，并转移到少数投资高手口袋里的过程，而消费的主体又是中低收入阶层，故统计数据显示，股市波动与社会消费品零售总额的增长率不存在显著相关性。”

10万亿投资！50万亿特别国债！乡亲们，刺不刺激？最近有个现象，我认为是好现象：不少前官员、头部经济学家，开始在公开场合呼吁，要正视有效需求不足、需求持续收缩的现实，采取更加积极的财政政策，扭转经济上的颓势，延长中速发展时间。先是央行前行长易纲先生，在上海外滩金融峰会上明确提出：现在应该把重点放在抵挡通缩压力上，尽快让GDP平减指数转正。 GDP平减指数本质上是一种宏观价格指数，能够全面的反映一般物价走向。然后是刘世锦，国务院发展研究中心原副主任，在中国宏观经济论坛三季度论坛上提出： 1. GDP平减指数连续7个季度负增长，中国经济已经由供给约束转向需求约束。 2. 两年内推出不低于10万亿的经济刺激方案，平均每年不低于5万亿。 3. 将投资重点转向教育、医疗、社会保障等人力资本投资。 4. 投资对象为进城农民工为主的新市民，都市圈内中小城市的居民，带动第二轮城市化。 5. 最终目标：力争用十年左右的时间，实现中等收入群体翻倍，即由现在的4亿人左右，增长至8亿—9亿人。注意，中等收入群体倍增，不是收入水平倍增，如果你已经是中等收入水平以上，那按照该方案，获得感不会很强。此外，刘世锦还强调，中国不宜简单仿效发达国家的量化宽松政策。总体看下来，大概就是政府端加杠杆，居民端自然降杠杆，换一批人来背杠杆的意思，还是投资拉动消费、消费主体替换的思路。当然，这种想法没什么错，把三四线城市建设起来：教育、医疗、工作更有保障，收入水平提升，这样很多在一二线城市打工的人，就会回老家，或者分流到三四线城市，既可以缓解大城市的压力，也可以发展新的消费市场。如此一来，两难自解，皆大欢喜。只不过这里面最关键的一环：就业，如何解决？中小城市最大的问题，就是支柱产业薄弱、产业形态单一、产业规模太小，无法大规模的吸纳就业，这也是近年来，人口不断向大城市集中的主要原因。可能产业搬迁是一种思路，类似雄安或者华为模式，从核心城市慢慢的向外辐射，最终实现人口迁移、开发新市场。中泰证券首席经济学家李迅雷，也在一场策略会中提出了类似的想法：经济短周期波动已经变为长周期趋势，建议中央政府加杠杆，每年发5万亿，10年发50万亿超长期特别国债，要加大有形之手的调控力度，扭转需求侧收缩的局面。 50万亿，大力出奇迹了属于是！不过这些专家的建议，都没有提到产业发展、就业、分配等核心问题，但能公开讨论，就是好事，一步一步来，会慢慢改善的。

2021政府工作报告英文翻译亮点 𐟑‹𐟑‹晚上好呀，小伙伴们！今天给大家带来一份特别的《2021𐟇谟‡𓦔🥺œ工作报告》英文翻译练习版，翻到后面还有惊喜哦‼️‼️ 𐟎‰𐟎‰ 《2021𐟇谟‡𓦔🥺œ报告》翻译赏析分享＋积累： 1⃣ “疫情防控”的英文对应是：epidemic prevention and control。而“in our response to”这个短语在这里的意思是“对新冠疫情的反应”。实际上，“in response to”词组的意思是：响应；回答；对…有反应。 2⃣ “正增长”的译文直接就是“growth”，非常简洁。实际上，“正增长”是positive growth。“负增长”则是negative growth。这里省略了positive，应当是为了译文的简洁。 3⃣ 我把“attain”、“score”和“secure”放在一起，因为这3个动词在这里表达的意思是相近的，都是“获得、取得”的意思。我们在中译英的时候，总是看到“获得”等单词就直接翻译成“acquire, get”等。其实，在英语里，尤其是像score这种表达更为地道。况且，在《报告》里，有太多需要表达“取得”的单词了，所以相近的词汇，我们一定要多储存！ 4⃣ “全面建成小康社会”的英文翻译应该直接背下来：moderately prosperous society in all respects。希望这份练习版能帮助大家更好地理解和翻译政府工作报告，加油！𐟒ꀀ

“人口警报”再次拉响，二胎没效果三胎没人生，奇葩建议频出！我国的人口警报再次拉响，然而二胎效果不佳，三胎更是没人要，这下，那些自诩为“专家”的人急了。复旦大学经济教授黄永光公开表示，建议实行一妻多夫制。这样一来，光棍问题解决了，结婚率上去了，生育率也会随之走高。建议一出，遭到了众多网友的口诛笔伐，再次印证了网络上的那句话：这年头，专家早就变味了！其实，这还不是最奇葩的，还有更多专家的建议令人瞠目结舌。这些专家到底说了什么呢？到底该如何解决我们现在面临的人口问题呢？ 01：生育率持续走低，人口负增长，我国的人口红利遭遇挑战曾几何时，提到中华大地就是泱泱大国，不光我们960万平方公里的土地上遍布中国人，就连全世界，甚至是南极、北极都有中国人的身影，中国的庞大人口不可小觑。但是这些年来，中国的人口红利遭到了巨大的冲击，我国也面临着严峻的人口问题。 2017年，我国已经达到了14亿人口，但首次出现了新生儿数量下滑的情况。这是一个十分危险的信号，意味着如果生育率持续走低，那么就算我们有14亿人口的基础，也抵挡不住未来人口萎缩的现实。到了2022年，这个现实果然出现了。这一年，中国的人口首次出现负增长，比2021年整整减少了85万人。到了2023年末，人口相比于2022年又减少了208万人，相当于整个宁夏回族自治区的人数！更严峻的还在后面，这一年，出生人口902万人，死亡人口却有1110万人。很多人可能对这个数字没有概念，但我要告诉你的是，这个出生人数比我国建国时只有5亿人口时，出生的人数还要少，现在知道我们的形势有多严峻了吧。出生的人口远远低于死亡的人口，人口数量持续萎缩，从当初当之无愧的人口大国，到现在，我国已然出现了严重的人口问题。几百年来，中国都坐拥世界人口之最，但联合国预测在2015年，印度即将全面超越我国，现在看来，这个结论已经没什么异议了。生育率始终降低，就意味着我们将迎来严重的老龄化大潮，人口巅峰就只能到14亿，以后还会不断降低。当降低到一定程度时，我国原有的人口红利就会荡然无存，接下来就会发生一系列影响生活的变化。正是看到了眼前的现实，相关部门才采取一系列的方法提升生育率，包括但不限于鼓励二胎，开放三胎。结果呢？我们都看到了，生育率不仅没有上升，反而继续降低，似乎现在的年轻人是铁了心不生了。这该怎么办呢？这个时候最坐不住的就是某些专家了。他们纷纷站出来建议，看似是在解决问题，实际上等于变相拱火，因为他们的建议实在是太离谱，太奇葩了。 02：专家离谱的建议频出，专家已经成笑话了曾几何时，专家是专业的代名词，多少人在生活中遇到难题，都会请求专家并对专家的话坚信不疑。但是现在呢？很多专家非但担不起专家的名头，反而把自己变成了笑话。比如提出一妻多夫制度的黄永光，他的建议问世之后就遭到了网友各方面的批评，因为这种建议完全不符合实际，还会损害女性的利益。传统观念认为，如果实行一妻多夫制度，一个女人可以同时和多个男人结婚，也就意味着她可以和多个男人生孩子，这样的话，不管是结婚率还是生育率都会上升，巧妙解决了人口问题。可就在这群专家欢呼雀跃时，他们似乎遗忘了一个更为关键性的原因，那就是女性的生育权利。现如今，生育率持续走低，一部分是源于社会现实，另一部分也是由于现在的女性不想生育了。为什么？答案很简单，生育一个孩子要经过十月怀胎，一朝分娩，生育之后要没日没夜的喂奶，要投入巨大的精力和相当大的经济支出，而且女性在生育之后还可能面临职场歧视。在某个社交平台的一次投票中，因生育而导致工资降低或者失去工作的女性占了60%。这个投票或许不能代表全部的情况，但可以说明一个问题，女性为了生育真的付出太多了。现在是一夫一妻制，女性已经不愿意生育了，那要是一妻多夫制，让她们同时和多个男人生育，不就等于变相在压榨女性的生育权吗？把女性当成生育机器，这样的建议被骂是应该的。而且，这还涉及到一定的伦理问题，完全不符合中华民族包容含蓄的传统文化，所以这个建议注定不会被采纳。但更离谱的是，这不是唯一一个奇葩的建议，还有不少专家，各种糟糕的建议频出，厦门大学教授赵燕菁教授的提议，应该把生育和社保挂钩，惩罚那些不生孩子的人，鼓励生孩子的人。这下可惹怒了本来怨气就很深的打工人，生活就已经够苦了，这下还要惩罚，如果这个专家有社交平台的话，估计早就被骂到封禁了。还有，厦门大学经济学家丁长发建议青年人：走出去，招进来。什么意思呢？就是鼓励男青年走出国门娶个洋媳妇回来。听起来很乌托邦，但细想这个建议根本不能落地。毕竟娶个洋媳妇也不是没有成本的，不是所有的男人都有这个本事。这些专家都忽略了，很多人之所以成为光棍，并不是因为外部的原因，恰恰就是这些男性自身能力不济，并不具备结婚的能力。结婚需要什么能力呢？它才不是一拍即合，想结就结，必须要两个人考虑清楚，有承担后果的能力，同时要有一定的经济能力，男人的责任感其中起到很大的作用。一无所长的男人，不光是在国内备受冷落，走出国门也是一样的，与其寄希望于这些旁门左道，还不如于专注提升自我。总的来说，解决人口问题绝对不能靠这些奇葩专家的建议。而是要从根本上出发，解决现在年轻人对于生育的顾虑。比如给予一定的生育补贴，解决女性生育后的职场困境，降低生育的成本等等。现在相关部门也已经制定了许多政策，帮助年轻人跨过这道坎，相信在未来，会有不错的成效。至于这些专家们，建议他们，还是别建议了，以免晚节不保。 #我要上热门#

当前最大的预期是，特朗普胜出+美联储降息50bp（或以上）+国内大规模财政刺激政策。如果三条都实现，那A股真的要短期再次寻求突破了。美国总统大选的结果如果按照现在的趋势下去，哈里斯不用盘外招。美国总统的位置大概率是特朗普的囊中物了。此前，经过修改后的美国经济数据那真是好的不行，因此市场预期美联储没必要再加大力度降息刺激经济。但是，今天彭博的一组数据显示，10月份美国非农就业人数将减少1万人。啥意思呢？如果真的是这样的数据，美国非农就业数据将出现自2020年12月以来的首次负增长。如果这个数据被坐实，美联储肯定是坐不住的，搞不好还要大力降息，降50个bp甚至以上并非没有可能。所有的不确定性在未来两周都会一一揭晓，趋势也会越来越明朗。关注几个重要时间节点： 10月30日公布美国三季度GDP数据 10月31日公布9月PCE数据 11月1日公布非农就业数据核心PCE数据和非农就业数据反映的是美国的通胀水平决定着美联储的降息幅度大小或者是降不降息。 11月5日美国总统大选正式投票 11月7日美联储议息会议召开大戏要开幕了，结果如何，拭目以待！ #美国大选# #热点创作者看美国大选# #A股#

外资大逃亡？韩国三星走了，把工厂搬去越南，美国阿迪耐克走了，把工厂搬到越南，IBM撤了，最近又有消息传出，思科大连裁员300人！外资跑路啦？三星脚底抹油，工厂挪越南去了；阿迪耐克也跟风，越南成了新工厂。IBM更是直接撤摊子，思科大连也不甘示弱，裁员大刀一挥，300号人就这么“毕业”了！说起来，这些年咱们中国这“世界工厂”的名头，眼瞅着就快成历史了。外资大佬们一个个跟商量好了似的，都忙着搬家呢，从咱这儿撤到东南亚、印度那片儿去了。大伙儿心里头那个急啊，中国制造业的明天，到底该往哪儿走？这外资撤离的火车头，已经轰隆隆地开动了！嘿，有句老话特逗：“水壶满了，得倒点儿；月亮圆了，也得弯点儿。”意思是嘛，啥事儿一到头儿，就得变变花样。古人也说过：“乐极生悲，倒霉透了也快转运了。”现在看外资跑路的戏码，说不定是中国制造换新装的前奏呢。 2022年头仨季度，咱们引进的洋钱袋子少了，还少了1.6%，头一遭负增长啊。特别是某些行业，惨得跟啥似的。就拿做衣服的来说，上半年那会儿，好几百家外国老板就拍屁股走人了。三星、阿迪、耐克这些大牌一走，大伙儿心里那个忐忑，生怕中国经济也跟着掉链子。这些大佬们的撤退，不光带走了工作岗位，连带着整个行业的链条都晃悠了几下。嘿，你们知道为啥外资跟玩儿捉迷藏似的，一个个都跑路了吗？说起来也简单，钱袋子越来越鼓的中国人，让劳动力价格也跟着水涨船高。越南、印度那些地儿，人力便宜得跟白捡似的，自然成了外资的新宠儿。就像三星搬家去越南，阿迪耐克也忙着往印度挪窝儿。再者，美国大哥的“重返亚洲”计划，也是添油加醋的一把好手。贸易战打得热火朝天，地缘政治又风险四伏，跨国大佬们开始琢磨着，在中国投资到底划不划算。这一琢磨，嘿，不少人就动了撤资的念头。外资一撤，中国经济难免得头疼一阵。失业率蹭蹭往上涨，产业链也跟着哆嗦，原材料供应和出口订单都悬在半空，心里没底儿。但话说回来，危机里头往往藏着金子呢！外资跑了，咱们本土企业可就乐了，地盘儿大了，机会多了。手机圈儿就是个例子，三星一走，华为、小米这些国货之光立马儿就火了，现在在全球市场上都混得风生水起。而且啊，外资撤离还逼着咱们加快产业升级，不升级不行啊，人力成本太高了。政府一看这形势，立马儿推出“制造强国”战略，要给制造业装上火箭发动机，往高端化、智能化方向狂奔。研发投入大了，创新人才多了，营商环境好了，中国制造业这是要飞天的节奏啊！在全球制造业这盘大棋上，越南这些东南亚小伙伴正跟春天一样，嗖嗖地长个儿。靠着便宜的人工和甜头满满的投资政策，越南成了外资眼里的“香饽饽”。但要说它能不能把中国这“老大哥”的“世界工厂”帽子摘了，嘿，那还得看它能不能翻过几座大山：基建差、产业链缺胳膊少腿、高技能人才还得靠进口。反观咱们中国制造业，几十年磨一剑，产业链、供应链那是杠杠的，想学？没那么容易！外资要撤？咱中国政府可不含糊，两手抓，两手都要硬。一手抓自立自强，高科技、自主品牌那是必须搞起来。钱往研发里砸，企业也得加油干，从“制造”到“智造”，咱正华丽转身呢。华为、阿里、腾讯，这些个民族品牌，就是活生生的例子。另一手，优化营商环境，大门敞得更开。RCEP一签，全球最大自贸协定到手，咱还忙着在全球经济治理里当“积极分子”，开放型经济，咱是认真的。就说那进博会，第五届了，上海那场面，127个国家和地区，2800多家企业，挤都挤不进去，中国市场的魔力，你懂的！在全球制造业大换血这场大戏里，每回翻篇儿都藏着惊喜和考验。对咱们中国来说，外资撤退啊，就像青春期的小疼小痒，是产业升级的必经之路，也是奔小康路上的跳板。咱们加快打造“双循环”这出大戏，准备在全球竞技场里再亮个相，抢个好位置。再看越南这些新面孔，接棒产业转移那是快马加鞭追梦的节奏，但也得防着别一不小心被“低端圈”给绊住了脚。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)