当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

人民网舆情前沿信息_人民网舆情频道(2024年12月实时热点)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：教程更新日期：2024-12-01

人民网舆情

𐟍𝯸 餐饮业舆情监测软件全解析 𐟔 1️⃣ 百度舆情通 𐟌 利用百度强大的搜索引擎技术，实时捕捉新闻、社交媒体、论坛等平台的舆情动态。无论是正面还是负面的反馈，都能迅速呈现，助力餐饮企业精准把控品牌声誉，高效应对危机。 2️⃣ 艾普思舆情大数据管理平台 𐟓Š 这个由专业团队精心打造的舆情监测工具，集监测、预警、分析和报告于一体。它全面覆盖社交媒体、新闻网站、论坛博客等多维度信息源，通过强大的数据分析引擎，洞察舆情趋势，为企业制定科学有效的应对策略。 3️⃣ 微舆情、新浪舆情通、人民网舆情中心 𐟌Ÿ 这些舆情监测软件各具特色，都能为餐饮企业提供全面、精准的舆情监测服务。无论是微小的社区讨论还是大型新闻网站，它们都能捕捉到，助力企业及时掌握市场动态，做出正确决策。通过这些工具，餐饮企业可以更好地了解消费者需求，提升品牌形象，及时应对负面舆情，确保业务稳健发展。

危机公关新原则：黄金4小时在当今的信息时代，危机公关的应对速度至关重要。𐟏ƒ‍♂️𐟏ƒ‍♀️ 24小时法则强调的是在24小时内必须做出回应，因为负面信息会在短时间内迅速传播，造成信息真空，进而引发各种猜测和误解。𐟓⊊然而，人民网舆情监测室提出了一个更为紧迫的原则——“黄金4小时”。这意味着，企业或组织需要在第一时间发声，第一时间处理问题，成为突发事件的第一定义者。𐟕’ 在自媒体时代，公众获取信息的渠道繁多，辨别信息的真伪变得异常困难。𐟔 当首因效应、羊群效应、破窗效应和塔西佗效应叠加在一起时，其影响是惊人的。首因效应：初次印象对未来关系的影响巨大，即“先入为主”的效果。𐟏… 羊群效应：类似于羊群的行为，当一只羊开始奔跑时，其他羊也会无条件地跟随。𐟐‘ 破窗效应：环境中的不良行为如果得不到及时管控，会引发更多类似行为。𐟏 塔西佗效应：当一个组织或个人失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是不诚实的。𐟓œ 在上述效应的作用下，舆论的形成速度极快，可能导致导火索的点燃。𐟔堤𚒨”网环境的复杂性使得公众话语权增加，同时也成为了信息传播的主体。𐟓⊊值得注意的是，许多事件已经无法通过时间让公众自我修正。相反，舆情下沉反而会进一步丧失公信力。𐟓‰ 因此，对于危机公关的应对策略来说，速度至关重要。企业或组织需要在第一时间采取行动，以防止信息的进一步传播和误解的加深。𐟌Ÿ

假冒媒体岂是儿戏【人民网评：假冒媒体，岂是儿戏？】10月3日，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，打着“人民网”旗号在网上被恶炒，引发部分网友误解。然而真相却是，人民网并没有发过这篇文章，此乃彻头彻尾的“套牌”戏法。所谓“society.people.com.cn.lblhky.com”的链接，根本不是人民网社会法治频道的网络地址。这样的事例并非偶发。尽管有关部门严厉打击，但仿冒、假冒新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻单位，或者擅自使用“新闻”“报道”等具有新闻属性的名称、标识开设网站平台、注册账号、发布信息等行为仍有发生。一些机构或个人为了实现操弄舆论、平息舆情、谋取利益等目的，铤而走险伪造假冒重点媒体页面，妄图骗取网民信任，干扰传播秩序，搅乱舆论生态。这些行为不仅侵犯了媒体的商标权、名称权，更是涉及违法违规，危害无穷。根据我国商标法第六十七条规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。倘若假冒媒体等行为用来编造谣言、散布虚假信息或低俗炒作，那便可能触犯刑法中的诽谤罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等，不仅要承担刑事责任，还可能面临高额罚款。更甚者，若给媒体或公众造成经济损失、精神伤害，还得承担民事赔偿责任。更为严重的是，作为重点新闻媒体被假冒还可能引发信任危机，导致整个网络空间风声鹤唳，降低公众对类似网络信息的信任度。这种信任危机一旦形成，便如覆水难收，对网络生态造成长远的负面影响。中央网信办近日印发通知，部署开展为期3个月的“清朗ⷦ•𔦲𛨿规开展互联网新闻信息服务”专项行动。行动要求对仿冒、假冒新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻单位这一类突出问题进行严厉打击。对假冒媒体必须露头就打，从严处置，形成有力震慑，才能推动网络生态持续向好。

周二舆情热度： ①芯片半导体/光芯片：广东印发加快推动光芯片产业创新发展行动方案(2024—2030年)，提出大力推动刻蚀机、键合机、外延生长设备及光矢量参数网络测试仪等光芯片关键装备研发和国产化替代。（聚飞光电、太辰光、台基股份、富乐德、国民技术等） ②文化传媒-机构称，内容短剧出海供需两旺;出海广告市场规模持续增长，预计在未来几年内还将继续扩大。（新华传媒、智度股份、中广天泽、中文在线、天龙集团、人民网等） ③双层OLED-在最新的讨论中，一些网友评论称华为可能在 Mate70RS非凡大师中采用双层OLED技术（利和兴、联得装备、濮阳惠成、维信诺、易天股份、领益智造等） ④并购重组-证监会主席吴清表示，抓好新发布的“并购六条”落地实施，尽快推出一批典型案例。（华立科技、富乐德、科源制药、光智科技、双成药业等） ⑤低空经济-近日，低空经济专管司局的设立已获批复，目前正在筹备当中；苏州发布低空飞行服务管理试行办法将于12月1日起施行；香港低空经济试点项目年底接受申请（一博科技、纵横通信、宗申动力、苏交科、万丰奥威、海能达等） ⑥光伏-中国光伏行业协会:光伏组件是需要稳定运行20-25年的产品，质量是最关键的考量因素，光伏组件低于0.68元/W投标中标涉嫌违法（川润股份、海源复材、新元科技、隆基绿能、阳光电源等） ⑦选举概念-美国大选结果即将在11月5日揭晓，距离投票日仅两周多，市场开始围绕选举结果展开炒作（云南锗业、华阳新材、中科磁业、省广集团、天龙集团等）

人民网被山寨的现象严重损坏了媒体公信力。这事比粉丝和明星那点事引发的舆情更严重，毕竟假冒媒体的行为会引发信任危机，对网络生态的破坏影响深远。而山寨网站搞“舆论监督”更是匪夷所思，是谁在纵容他们？作为新闻媒体、网站监管单位的宣传部门和网信部门，若任凭假记者、假媒体存在，甚至纵容其胡作非为，这就是不作为。@中央网信办举报中心@首都网警

"明星言行，公众焦点”。秦霄贤粉丝为了给自家正主洗白，竟然伪造人民官网发文来操控舆论、平息舆情，带着人民网的头衔发文指责辛某某，伪造官网文章在核心粉圈大量传播攻击辛某某，随后文章被奚某某打假并报警，人民网亲自出来辟谣，人民网评：假冒媒体，岂是儿戏？#辛雨锡称为秦霄贤流产两个孩子# #辛雨锡秦霄贤#

「人民网评」粉丝所用的网址不是人民网社会法治频道的真实网址。这种情况并非首次发生，有些机构和个人为了操控舆论、平息舆情或是谋取私利，不惜冒险模仿甚至伪造重点媒体的页面，企图获取网民的信任，扰乱正常的网络传播秩序。青风视频的微博视频

伪造“人民网文章”事件：饭圈文化何时能止“疯”？近日，娱乐圈的一则爆料引发了广泛关注：演员辛雨锡指控“德云社秦霄贤多次劈腿”。正当网友对此事议论纷纷之时，一篇打着“人民网”旗号的文章《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》在网络上迅速传播，并误导了不少网友。然而，这篇所谓的“人民网文章”实则是一场精心策划的骗局，由秦霄贤的粉丝伪造而成。辛雨锡在得知真相后，第一时间选择了报警，而人民网评也发布了郑重声明，澄清自己并未发表过此篇文章。这一事件不仅让人对娱乐圈的爆料真假难辨感到困惑，更对饭圈文化的疯狂程度感到震惊。伪造“人民网文章”，这种胆大包天的行为，竟然出自一群粉丝之手，着实让人难以置信。那么，饭圈为何会如此胆大妄为呢？一方面，部分饭圈成员已经将伪造媒体当作一种实现操弄舆论、平息舆情、谋取利益的新手段。他们利用媒体的权威性和公信力，试图通过编造新闻、散布虚假信息来左右公众的认知。这种行为不仅损害了媒体的声誉，更破坏了社会的信任体系。在一些别有用心之人的操纵下，这种危险的新趋势正在悄然蔓延。另一方面，当下粉丝群体的平均年龄较小，法律意识和社会经验相对匮乏。他们可能知道人民网的权威，但并不清楚伪造“人民网文章”的严重后果。在追星的过程中，他们容易头脑发热，做出一些不计后果的行为。这种缺乏理性和判断力的追星行为，不仅不利于个人的成长，更可能对社会造成不良影响。值得注意的是，中央网信办已经印发了通知，部署开展为期3个月的“清朗ⷦ•𔦲𛨿规开展互联网新闻信息服务”专项行动。这一行动旨在集中整治包括编发虚假不实新闻信息在内的五类突出问题，以净化网络环境，维护社会稳定。然而，从伪造“人民网文章”的行为来看，饭圈文化的疯狂仍然让人触目惊心。有网友质疑，都敢冒充人民网了，下一步这些粉丝还会做出什么更疯狂的事情？这一事件已经超越了“吃瓜”的范畴，触碰到了法律和公共道德的底线。如果权威媒体都有可能被饭圈冒用作为谋取私利的工具，那么网络空间将变得乌烟瘴气，社会信任体系也将遭受严重破坏。因此，对于伪造“人民网文章”的行为，我们不能止于批评和谴责。而应该顺藤摸瓜，查明真相，依法严惩涉事粉丝。同时，我们也应该反思饭圈文化的弊端，加强教育引导，培养粉丝的理性追星意识。只有这样，我们才能共同营造一个健康、和谐的网络环境。

10个案例解析：如何做好舆论引导？ 𐟓Š 淀粉肠事件：舆论的误导与反转在315当天，淀粉肠因被误传含有不建议人食用的骨泥而冲上热搜，引发了广泛关注。大众普遍认为淀粉肠因“3ⷱ5”晚会曝光而“塌房”，但事实上，晚会并未提及淀粉肠。这一误解源于央广网的一篇调查报道，由于报道不严谨，导致大众对事实认识产生偏差，而自媒体的广泛传播和营销号的夸张标题进一步加剧了误解，最终导致小吃摊客户流失严重，商贩受到不实舆论的重创。 𐟔 重庆警方通报“胖猫”事件：官方媒体的及时性今年4月11日，网名“胖猫”的男子因感情问题在重庆跳江身亡，事件迅速在网络上发酵。公众普遍认为“胖猫”的女友谭某利用感情骗取钱财，导致大量针对谭某的人肉搜索、造谣和谩骂行为。5月19日，重庆警方公布调查结果，证实谭某与“胖猫”存在真实恋爱关系，经济上互有往来，不构成诈骗犯罪，达成了良好的平息舆论的效果。由于初期缺乏官方权威信息的及时介入，导致谣言和攻击行为泛滥，还出现了舆论失焦的现象，重庆警方在事件发酵后及时公布调查结果，澄清了事实，纠正了公众的误解，这种及时性和权威性对于平息舆论、引导公众理性思考起到了关键作用。 𐟓š 人民日报力挺姜萍：官方媒体的正面引导中专生姜萍在全球数学竞赛中获得佳绩，这一成就引发了广泛关注与争议。尽管她的数学才能得到了认可，但随之而来的质疑与谣言不断。媒体和网友的过度关注甚至侵犯了姜萍的个人隐私，影响了她的生活与备考。对此，人民日报等官方媒体发表评论，高度评价姜萍的同时呼吁公众适度关爱，给予人才更多的安宁，而不是无谓的喧嚣。官方媒体对姜萍的力挺与对公众的呼吁起到了舆论引导的作用，有助于平息不必要的争议，促进理性讨论，鼓励社会以更加多元地评价个人能力和成就。 𐟓𚠤𚺦𐑧𝑦‰𙣀Š亲爱的小孩》：舆论场的碰撞人民网批热播剧《亲爱的小孩》“狗血”“极端”“博眼球”，称“现实题材作品‘贩卖焦虑’应适可而止”。在鼓励三胎生育的社会背景下，人民网评针对《亲爱的小孩》所提出的批评，旨在引导舆论，转变人们“恐婚恐育”的认知观念。然而，在@人民网评的微博评论区中，网友的意见却几乎是一边倒的与其相悖，认为该剧“哪里狗血?”“挺真实的”。原新华社总编辑南振中曾提出“两个舆论场”的概念，认为存在着由官方媒体形成的官方舆论场和互联网形成的民间舆论场，两个舆论场会产生出割裂或融合的趋势。由人民网评微博下方的网友意见可以看出，两个意见场并非总能达成统一，官媒的舆论引导也并不一定总是能够取得好的效果，网友与官方不同的态度也反映出了这两个意见场价值的碰撞。 𐟦 鼠头鸭脖事件：舆情的反转与监督 2023年6月1日，江西工业职业技术学院一位学生发布了视频，称在自己所点的饭菜里疑似吃出了“老鼠头”。6月4日，南昌市市场监督管理局工作人员也进行了答复，证实了他们当天就到学校进行了核实，并明确表示该食物检测的结果确实为鸭脖。6月10日，江西省成立联合调查组声明将会及时向社会公布有关调查处理情况。6月17日，联合调查组认定饭菜中异物是鼠头。相关事件的“指鼠为鸭”成为了热词，因为涉及到高校学生的饮食安全，这无疑是一个公共事件。官方的态度和漏洞百出的操作更是为追问提供了靶子。回溯舆情脉络，在市监局通报异物为鸭脖后，舆论快速达到了第一个高峰。学校声明+市监局背书，使得#鼠头鸭脖#很难确认吗#成为争议中心。利用不可逆的公信力让公众的态度出现摇摆，此次的反转是对公信力的伤害。此次新闻的反转离不开公众的舆论监督，网民提供了相当程度的情绪价值质疑、愤怒接力到媒体，介入到进行更直面的、更权威的监督之中，倒逼官方回应，进而形成新一轮民意，由此形成一个循环过程，舆情的长尾效应已经延伸至高校食堂餐饮链透明的追责中。

「胡彦斌你的轮廓国庆特别版mv」［我爱这人间寻常烟火盛世一派祥和天涯和你共此一刻］［我爱这人间万家阡陌汇成泱泱的国无数的笑容焰火齐贺］［那些风雨如晦的昨，变成今朝锦绣的国。］用歌声祝福祖国𐟇谟‡𓀨ƒ᥽榖Œ「胡彦斌」

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)