当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

国破山河在全诗在线播放_国破山河在全诗的读音(2024年12月免费观看)

内容来源：鱼水欢网络所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

国破山河在全诗

《春望》全诗赏析：国破山河在 𐟓œ𐟓œ𐟓œ 译文长安城破，但山河依旧存在；春天的草木茂盛，四处疯长。看到盛开的花朵，不禁潸然泪下，内心充满了惆怅和怨恨；听到鸟儿的鸣叫，也觉得非常揪心。连绵的战火已经持续了很长时间，家书难得，一封家书抵得上万两黄金。愁绪缠绕，搔头思考，白发越搔越短，简直要插不住簪子了。 𐟓œ𐟓œ𐟓œ 创作背景这首诗作于肃宗至德二载（757年）三月。前一年六月，安史叛军攻进长安，纵火焚城，繁华壮丽的京都变成废墟。前一年八月，杜甫将妻子安置在鄜州羌村，于北赴灵武途中被俘，押送到沦陷后的长安，至此已逾半载。在暮春之际创作了这首历代传诵的五律。 𐟓œ𐟓œ𐟓œ 简析《春望》全诗铿然作响，气度浑灏，韵律为仄起仄落的五律正格，是千余年来脍炙人口的五律佳作。前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，对仗精巧，声情悲壮。这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操，意脉贯通而不平直，情景兼具而不游离，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞。全篇情景交融，在感情和景色的交叉转换中含蓄地传达出诗人的感叹忧愤。全诗感情深沉，而又含蓄凝练，言简意赅，充分体现了“沉郁顿挫”的艺术风格。此诗表现了在典型的时代背景下所生成的情绪体验，反映了同时代的人们热爱国家、期待和平的美好愿望，表达了大家一致的内在心声，也展现出诗人忧国忧民、感时伤怀的高尚情感。艺术特色情景交融前四句重在绘景（山河、草木、花鸟），但景中有情（破、深、溅泪、惊心），而且景中有意（感时、恨别）。后四句重在抒情，是借事抒情（断“家书”，搔“白头”），情中有景。意境深沉 “国破”然而“山河在”，“城春”可是“草木深”；花鸟本是娱人之物，反而“溅泪”，“惊心”，语意的强烈反差，语势的节节逆转，使诗人郁勃而顿挫的忧思情感获得艺术的表现。一字传神 “国破山河在，城春草木深”中“破”字使人触目惊心，“深”字令人满目凄凉。“感时花溅泪，恨别鸟惊心”中“溅”、“惊”体现了诗歌语言的动态美，寄托了诗人强烈的情感。

唐代杜甫的《春望》，堪称千古绝唱！开篇“国破山河在，城春草木深”，宛如一幅凄惨的画卷，国都沦陷，山河仍在，可城春却是杂草丛生，满目疮痍，令人痛心疾首。“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，本应美好的花鸟，在诗人眼中却满是哀伤，以乐景衬哀情，沉痛忧愁如江水滔滔。 “烽火连三月，家书抵万金”，战火绵延，家信珍贵无比，那是对和平与亲情的深切渴望。“白头搔更短，浑欲不胜簪”，诗人因忧国思家，白发渐稀，愁绪难消。全诗紧紧围绕“望”字，由破败的国都到自身的哀怨，情景交融，层层递进。它承载着时代的悲哀，尽显“沉郁顿挫”之风格。这不仅仅是杜甫个人的忧思，更是那个动荡时代的共同心声。千余年来，它深深触动着无数人的心灵，引发强烈共鸣。每一次诵读，都仿佛能穿越时空，感受那份深沉的家国情怀。#热点引擎计划# #诗词# #古诗词# #小学生必背古诗词# #文化#

国庆节爱国诗词精选，收藏必读！国庆节期间，爱国之情油然而生，让我们一同感受古人的爱国情怀吧！ 𐟓œ 《春望》 - 杜甫国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。【赏析】诗人身陷长安，面对战火和破碎的山河，忧心如焚，感慨万千。诗中以明媚的春色、美好的事物来反衬，表达强烈的爱国情感。 𐟌𘠣€Š夏日绝句》 - 李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。【赏析】这首诗鲜明地提出了人生的价值取向：人活着就要做人中的豪杰，为国家建功立业；死也要为国捐躯，成为鬼中的英雄。诗人以项羽为例，表达了对南宋统治者的不满和批评。 𐟏𐠣€Š题临安邸》 - 林升山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。【赏析】这是一首政治讽刺诗，讽刺南宋统治者只顾享乐，不顾国家安危。诗人触景伤情，长叹西湖歌舞何时能休。 𐟌🠣€Š示儿》 - 陆游死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。【赏析】这首诗是陆游的绝笔，表达了他对国家的忠诚和对统一的渴望。诗人希望在死后也能知道国家统一的消息，并嘱咐家人不要忘记告诉他。 𐟏ž️ 《秋夜将晓出篱门迎凉有感》 - 陆游三万里河东入海，五千仞岳上摩天。遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。【赏析】这首诗表达了诗人对中原地区的思念和对南宋统治者的不满。诗人在山阴乡下向往着中原的大好河山，盼望宋朝能够尽快收复中原。 𐟌Ÿ 《过零丁洋》 - 文天祥辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死？留取丹心照汗青。【赏析】这首诗是文天祥在经过零丁洋时所作，表现了慷慨激昂的爱国热情和视死如归的高风亮节。全诗通过回顾平生、表达对当前局势的认识以及对自身命运的选择，展现了中华民族传统美德的崇高表现。

「诗词鉴赏」《春望》唐代ⷦœ甫国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。赏析: 这首诗全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝练，言简意赅，充分体现了“沉郁顿挫”的艺术风格。此诗前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨;后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮。（图｜来源于网络审核｜舒蕊）

𐟌𘠦˜妜›：杜甫的国破山河情 𐟌𘊰ŸŒ🠥›𝧠𔥱𑦲𓥜謠城春草木深。 𐟒砦„Ÿ时花溅泪, 恨别鸟惊心。 𐟔堧ƒ𝧁먿ž三月, 家书抵万金。 𐟑𔠧™𝥤𔦐”更短, 浑欲不胜簪。唐肃宗至德元载(756)六月，安史叛军攻下了唐都长安。七月，杜甫得知唐肃宗在灵武即位的消息后，将家小安置在鄜州的羌村，前往灵武投奔肃宗。途中被叛军俘获，带到长安。由于他官职卑微，未被囚禁。这首《春望》写于次年三月。 “国破山河在, 城春草木深。”开篇描绘了春望的景象：国都沦陷，城池残破，虽然山河依旧，但乱草遍地，林木苍苍。一个“破”字令人怵目惊心，而“深”字则令人满目凄然。司马光曾说：“‘山河在’，明无余物矣;‘草木深’，明无人矣。”诗人在此明为写景，实为抒感，寄情于物，托感于景，为全诗创造了气氛。此联对仗工巧，圆熟自然，诗意翻跌。“国破”与“城春”两意相反，“国破”的颓垣残壁与“城春”的明媚之景形成鲜明对比。 “感时花溅泪, 恨别鸟惊心。”这两句一般解释为花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。诗的前四句都统在“望”字中。诗人的视野从城到山河，再由满城到花鸟。感情则由隐而显，由弱而强，步步推进。在景与情的变化中，仿佛可见诗人由翘首望景，逐步地转入了低头沉思，自然地过渡到后半部分--想望亲人。 “烽火连三月, 家书抵万金。”自安史叛乱以来，“烽火苦教乡信断”，直到如今春深三月，战火仍连续不断。多么盼望家中亲人的消息，这时的一封家信真是胜过“万金”啊!“家书抵万金”，写出了消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情，这是人人心中所有的想法，很自然地使人共鸣，因而成了千古传诵的名句。 “白头搔更短, 浑欲不胜簪。”烽火遍地，家信不通，想念远方的惨戚之象，眼望面前的颓败之景，不觉于极无聊赖之际，搔首踌躇，顿觉稀疏短发，几不胜簪。“白发”为愁所致，“搔”为想要解愁的动作，“更短”可见愁的程度。这样，在国破家亡、离乱伤痛之外，又叹息衰老，则更增一层悲哀。这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操，意脉贯通而不平直，情景兼具而不游离，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞。以仄起仄落的五律正格写得铿然作响、气度浑灏，因而一千余年来一直脍炙人口、历久不衰。

李清照写下一首诗骂丈夫，全诗没一个脏字，却将天下男人骂了个遍。话说南宋初年，山河破碎，风雨飘摇，正如那句“国破山河在，城春草木深”。在这动荡不安的岁月里，李清照与赵明诚这对才子佳人，踏上了赴任的坎坷之路。他们的小舟在浩渺的江面上摇曳，四周是流离失所的百姓，哭声与风声交织，构成了一幅凄凉的画面。想当年，李清照与赵明诚，一个是才情横溢的女词人，一个是风度翩翩的书生，两人结为连理，共赏诗词书画，生活虽清贫却充满诗意。然而，乱世无情，将这份美好击得粉碎。赵明诚在江宁知府任上，面对叛乱，竟吓得弃城而逃，将李清照一同带入无尽的逃亡之路。李清照望着那浑浊的江水，心中悲愤交加。她想到项羽在乌江自刎的悲壮，不禁怒从中来，挥毫泼墨，一首《夏日绝句》震撼出世：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”字字如雷鸣，句句似惊涛，不仅骂得丈夫羞愧难当，更骂出了南宋文人的骨气与担当。赵明诚站在一旁，脸色铁青，心中如鼓点般狂跳。他深知，自己的懦弱与逃避，已经彻底伤透了妻子的心。而李清照那决绝的背影，如同战场上最英勇的女将军，不容置疑，不容反驳。她用行动证明，女子亦能顶天立地，亦能以笔为剑，捍卫家国尊严。这首诗迅速席卷了南宋文坛，李清照的名字，与《夏日绝句》一同，成为了后人传颂的千古佳话。她的词风也因此大变，从昔日的婉约细腻，变得大气博爱。字字句句都透露出她对国家命运的担忧，与对丈夫的怨念。她的心被时代碾压得支离破碎，但她的魂却如烈火般燃烧，誓要将这乱世中的懦弱与无能，全部击碎。南渡之后，李清照更加关注国家大事，她的诗词中充满了对家国情怀的抒发。她高声吟诵着“生当作人杰，死亦为鬼雄”，将自己所有的悲愤与不甘，都化作这铿锵有力的文字，流传千古。她的转变，不仅是中国文学史上的一段不朽传奇，更是那个时代女性觉醒与抗争的象征。如今，当我们再次品读李清照的诗词，仍能感受到她那份不屈不挠的精神与对国家命运的深深忧虑。她用自己的笔墨，书写了一段段不朽的传奇，激励着后人不断前行，勇往直前。

《春望》与《雁门太守行》的边塞情怀《春望》这首诗选自《杜诗详注》，是杜甫在“安史之乱”时期所作。当时的长安被叛军焚烧一空，满目荒凉。此诗以景衬情，表达了诗人对国家的忧虑。《雁门太守行》则是乐府曲名，后人常用它来写边塞征战之事。这首诗是在藩镇叛乱的历史背景下写的，当时李贺年仅17岁。全诗用夸张的手法，把战斗的惨烈渲染得凝重，突出了将士的高昂士气与爱国情怀。《春望》中的“国破山河在，城春草木深”描绘了长安城的荒凉景象，而“感时花溅泪，恨别鸟惊心”则表达了诗人对时局的感伤和对家人的思念。《雁门太守行》中的“黑云压城城欲摧”和“甲光向日金鳞开”等句子，生动地描绘了战斗的紧张气氛和将士们的英勇形象。两首诗都体现了诗人对国家和人民命运的深切关怀，展现了一种坚定的爱国情怀。

《长安客》：一本让你重新审视唐史的书最近我入手了一本叫《长安客》的书，主要原因是我在准备博士开题报告，所以看书总是断断续续的。其实，我平时不怎么看得进去历史类书籍，尤其是理科生的背景让我对那种极其宏观的历史评价不太感冒。不过，自从读了马伯庸的《显微镜下的大明》后，我突然觉得历史故事也可以写得很有趣。作为一个土生土长的西安人，尤其是喜欢汉服的西安人，我觉得自己有必要了解一下唐史。直接啃全唐书显然不太现实，于是我就找了这本“轻松易读”的小书。结果发现，这本书确实挺易读的，但并不轻松。作者用那些耳熟能详的大诗人的生平故事，串起了唐王朝衰落的历程，一个个悲剧接踵而至。比如杜甫的“国破山河在，城春草木深”，这句诗在幼时应试时背诵的，在漫长的人生旅程中，解锁了全新的感怀。无论是杜甫、李白，还是白居易、元稹，他们都是满腹经纶，时代赋予了他们才华，却也让他们空有一腔热血却无法挥洒。总的来说，《长安客》还是值得一看的。不过，对于那些对历史不太了解的朋友来说，中晚唐不断更新换代的唐王和频繁更改的年号可能会有点混淆。不过，如果能因此激发一点进一步了解唐史的兴趣，那也是极好的𐟑𐟏𛣀‚

𐟌𘦄Ÿ时花溅泪，恨别鸟惊心𐟒” 𐟍ƒ国破山河依旧在，城春草木却深邃。在这战乱的年代，杜甫的《春望》带我们走进了他的内心世界。诗中“感时花溅泪，恨别鸟惊心”两句，以乐景写哀情，将个人情感与自然界景象巧妙融合，展现了诗人因国家危难而生的悲痛与无奈。𐟘⠧ƒ𝧁먿ž天，家书难至，一封家书比万两黄金还要珍贵。诗人愁绪满怀，搔头思考，白发越搔越短，简直要不能插簪了。𐟘㠊这首诗不仅是一幅战乱中的长安春景图，更是诗人杜甫内心世界的真实写照。诗中“国破山河在”的对比，凸显了战乱带来的破坏与自然的永恒之间的鲜明反差，透露出诗人对国家命运的深切忧虑。𐟘Ÿ 全诗情感深沉，意境深远，展现了杜甫作为“诗史”的卓越才华和深厚的家国情怀。𐟌Ÿ

《谁当凌绝顶，杜甫与我》：诗圣的平民情怀 𐟔夸𛧼–：为你读诗作者：湘人彭二绘图：符殊朗诵：朱卫东出版社：湖南文艺出版社/博集天卷 𐟔娿™本书不仅颜值高，内容也非常丰富。它大致分为三个部分：湘人彭二写的散文作为主线，符殊的绘画作品，以及散文中引用的原文与注释。此外，还有一些唐朝代表性文物的介绍，信息量很大。 𐟔娙𝧄𖦝œ甫与李白并称为“李杜”，但杜甫并不是那种一出道就受欢迎的诗人。年轻时的杜甫也有过凌云之志，说过“会当凌绝顶，一览众山小”，但他真正著名的还是那些诗史类作品，如“国破山河在，城春草木深”和“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。 𐟔妝œ甫的出身还算不错，但大部分时间生活并不如意，甚至经常需要靠别人接济度日。如果接济的米送晚了，他还会无奈地提醒“已应舂得细,颇觉寄来迟”。因此，他特别能理解穷苦人。他希望自己能过得好，也希望和他一样的穷人们生活得好。于是有了《茅屋被秋风所破歌》中的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”。 𐟔奜訍‰堂居住时，邻居一个寡妇经常偷他家的枣，他从不干涉。后来他把草堂给了亲戚吴郎，吴郎不许邻居偷枣，他专门写诗《又呈吴郎》劝诫吴郎，而且劝的时候情商还很高。诗人总会让一些本来不可能让人记住的人留名，如果不是杜甫，谁会知道曾有过“吴郎”或者“黄四娘”呢？ 𐟔墀œ歌诗合为事而作”虽是白居易提出的观点，但杜甫在这方面做得更到位。虽然生活困顿，但在他的笔下，周围的一切还是那么鲜活，草木、雨雪、邻人，他写的诗苍凉而又日常，“三吏三别”更是“诗史”。 𐟔她𔨽𛦗𖯼Œ很多人喜欢李白的洒脱、浪漫和豪放，甚至杜甫本人也一样。但随着年龄的增长，很多人越来越喜欢杜甫，因为没几个人能像李白那样活着，反而是在杜甫身上或多或少看到了自己的影子。 𐟔委Ÿ活困顿至此还悲天悯人，为什么？因为含着金钥匙出生的人“富有限制了他们的想象力”，所以不可能指望他们对穷人悲悯，他们所谓的悲悯，更多的会是“何不食肉糜”般的可笑而已。反而是杜甫，他见过长安的繁华，也曾向往长安的繁华，但长安终归与他无缘。他见过豪富，也见过极穷，所以他最明白什么是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。他无力改变，但至少一直心中有愿。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)